miércoles, 20 de julio de 2016

LÜAR: ESPACIO DE APRENDIZAJE Y DESARROLLO



Hay temas que me apasionan, se me nota.
Siendo, como soy, seguidor de Albert Ellis, la psicología cognitiva es una de mis pasiones. Ser psicólogo es uno de mis sueños por realizar y que casi seguro que nunca materializaré.

Desde que conocí la existencia de este lugar tuve curiosidad por saber como trabajaban. Una vez adquiridas ciertas nociones básicas sobre ello me atrevo a decir que su labor es imprescindible.

Lüar nace de la idea de dos chicas, Itziar y Olga, que deciden aprovechar sus conocimientos para ganarse la vida mientras aportan valor a la sociedad.
Tienen variedad de especialidades lo que hace que el ámbito que se abarque sea mayor. Una es psicóloga especializada en infancia, adolescencia y familia y la otra es psicopedagoga y psicóloga especializada en neuropsicología.

Hacen psicología y ayudan en el desarrollo mental y humano, fortaleciendo el proceso de aprendizaje de niños y adolescentes. Tienen como particularidad que involucran a la familia en el proceso.
Me parece algo muy interesante que los padres no se limiten a dejar al vástago en la puerta del local y que luego vuelvan a recogerlo (como si fuera una actividad deportiva o clases de guitarra). La idea es que todos tienen que estar involucrados, y me parece muy interesante.
La atención es individualizada y adaptada para cada caso en concreto.
No escatiman en materiales para que la felicidad y la efectividad se plasmen y ponen a todo lo que hacen unas dosis de divertimiento que saben que hace mucho más motivante el viaje.
Todo lo realizan con emoción y sentimiento. En estos trabajos hay que ser empáticos y válidos, por igual.

Usan un método propio y viendo los resultados obtenidos parece ser que no están equivocadas.
El espacio no lleva ni dos años abierto y ya se han hecho con un hueco importante dentro de la ciudad, Valladolid, teniendo sección semanal en la SER y consiguiendo un índice de satisfacción enorme. No me extraña. Tienen largo recorrido.

Para ayudar a niños y adolescentes utilizan muchos métodos y muy variados. Proponen talleres que me provocan la envidia al no ser ya un niño (o tener alguno) para poder participar en ellos.
Por poner un ejemplo: en este mes, el 22, tienen uno de musicoterapia. Hace poco tuvieron uno de actividades con barro,
Tienen otros de masajes infantiles y una actividad que yo me atrevería a calificar como su hecho diferencial estrella: la robótica. Usan robots, mediante su programación por pc, para desarrollar las capacidades de los chavales intervinientes. Ayer los vi y la verdad es que me moría de envidia, me habría gustado haber quitado el suyo a algún niño y haber "trasteado" con él, pero no era plan. Otra vez será.


Son divulgadoras adaptadas a nuestros tiempos. La verdad es que mola que alguien innove y pueda volver amena cualquier actividad que esté enfocada en la mejora de las condiciones de los niños y adolescentes.

Las instalaciones me encantan. Son muy confortables. Pintadas en colores suaves y relajantes, con una maximización de recursos admirable y con un baño que es más grande que habitaciones de casas de pisos compartidos donde he vivido. Todo muy limpio.
Me encantan las paredes en las que se pueden pintar con tiza.
Está cuidado hasta el último detalle. El hall es también muy adecuado.
La verdad es que la idea es que la gente que acuda no se encuentre violento, que esté relajado y que pueda abrir la mente. Lo consiguen. Es un lugar donde a uno le apetece ir.

Os gustará.

Esta es su página:
http://luarespacio.es/

Este es su Facebook:
https://www.facebook.com/luarespacio/

Este es su Twitter:
https://twitter.com/LUARcantarranas

Están en la plaza de Cantarranas. Sí, yo también iba hace años a ese lugar a lo que ibais vosotros, ahora está todo muy cambiado y es una ubicación céntrica inmejorable.





miércoles, 13 de julio de 2016

LOS CALIMEROS DEL FACEBOOK



* Calimero de Facebook: dícese de aquel tipo que usa como táctica de ligue en las redes sociales (Facebook más concretamente) el dar pena, el decir que el "solo quiere que le quieran" y el aparentar ser interesante cuando se es un farsante. 


Los calimeros del Facebook tienen ciertos aspectos particulares comunes que les hace muy reconocibles:

1. Ponen fotos de perfil con cara tristona, mirando al infinito, con poses de "estoy observando la luna para ver si me da consuelo". Pueden ser aderezadas con posiciones que reflejen sosiego, como por ejemplo situar una mano sobre la otra o pueden estar auto-abrazándose, como diciendo: "nadie me abraza, abrázame tú".
Normalmente son en blanco y negro.

2. Nunca ponen frases de su cosecha. Siempre ponen frases de otros, normalmente pasadas por el Paint. El intelecto no les da para crear material nuevo. Esta última aseveración se demuestra cuando comentan en los estados de otros, cosa que hacen con regularidad. Suelen tener un nivel cultural de un niño de seis años, pero no uno listo, más bien uno de los más "lentos".

3. Al hilo de lo anterior: comentan todo. Da igual que se hable de "aborto", "fútbol" o de "onanismo en Cádiz". La táctica es llamar la atención mediante la repetición de la visualización de su lánguido careto unido a sus palabras, que como antes he dicho son de un nivel mental parecido al que posee un mono Bonobo.

4. Ponen muchas fotos en blanco y negro, muchas de escenas de películas. Se hacen los interesantes hablando de cine clásico.
Hay una teoría bastante desacertada que parece que dice que hablar de cine en blanco y negro te hace más culto. Es mentira. Te hace más culto no parecer idiota cuando hablas de lo que sea. No ser un palmero de los de séptima fila suele ayudar.
Tener una gran biblioteca tampoco te hace más inteligente. Los libros hay que abrirlos.

5 No les gusta el fútbol y otros deportes, eso es de machos incivilizados y ellos son sensibles.

6. Solo quieren que les quieras. Están solos en el mundo, la vida les ha tratado mal y ha sido injusta con ellos. Han sufrido mucho por amor y por eso están así de desvalidos. Quieren generar empatía.
Recomiendo leer textos de psicología que hablen de personalidades A y B.

7. Buscan víctimas vulnerables. Esta es la parte más repugnante de todo. Yo nunca criticaré las técnicas y las tácticas de ligar de la parroquia, pero que alguien busque EXCLUSIVAMENTE un perfil de mujeres me hace sospechar. Las secuelas que dejan, la tierra quemada que proporcionan, me hace creer que no son sinceros y que tras el halo de "ternura" se esconden verdaderos psicópatas.
El perfil de sus "víctimas" es claro: separadas, con hijos, que lo estén pasando mal tras la ruptura o tengan una crisis de autoestima. Nunca podrán aspirar a mujeres que estén en un estado anímico bueno porque no valen una mierda y cuando se rasca se ve que lo que parecía plata es mugre y había habido una distorsión mental en la cabeza de las víctimas producida por la "necesidad de ser queridas y apoyadas".

8. Usan la SOLEDAD como vínculo común.

9. Suelen caer bien porque generan empatía a las personas que les rodean. Un chico que lo pasa mal no genera sentimientos negativos, genera ganas de apoyarle. Parecen inofensivos.
Recordad la frase: "por la caridad entra la peste".

10. Son psicópatas potenciales. Esto se puede reflejar de mil formas. Leed su mirada.


Pues nada, esto es todo lo que quería decir sobre estos tipos.
Entiendo que pueda haber personas despechadas, relaciones que no funcionan, malos entendidos, falta de sinceridad ocasional para conseguir un coito, promesas incumplidas objetiva o subjetivamente...
Lo que no me gusta es que se aprovechen de la gente con un estado personal coyuntural débil para aumentar la herida y joder más. Estos mezquinos merecen ser condenados a la soledad. Para eso hay que reconocerles.
Con este post pretendo esto último.

No olvidéis que siempre valemos más que lo creemos.

lunes, 4 de julio de 2016

VICENTE DEL BOSQUE: LA GRAN MENTIRA



Aguantó bastante, casi hasta el final del partido de su carrera como seleccionador. En los minutos de descuento, sacó la patita y demostró como es realmente: un tipo no tan amable y bonachón como algunos creen.
Repartió cera sobre Casillas y más temas, algo que se podía haber guardado y demostró que a su más que evidente poco utilidad como seleccionador se une la de una personalidad gris, tirando a oscura, que no le dejó irse como un señor a casa y que le mostró como lo que es.

Es amigo de Villar, muy amigo, eso es aval suficiente para saber que muy buena persona no puede ser porque todo el que rodea al señor de la FIFA que se dormía en los aviones no pinta muy claro. Recuerden que sus superiores están imputados y él está con la espada de Damocles encima. Cuestión de tiempo. Sabemos que esa organización ha llevado los mundiales a países dudosos en muchas cosas, y sabemos los motivos. Pero el dinero manda, está por encima de los derechos humanitarios. Los juzgados hablarán.



Muchos me dirán que este señor, Vicente, nos ha hecho campeones de Europa y del Mundo. Es cierto pero con matices.


El mérito indudable fue de Luis Aragonés, un entrenador con mayúsculas. El que revolucionó el fútbol, de verdad, de este país, para siempre. Tuvo el valor de dejar fuera a Raúl de la Selección (no a Diego Costa) y adoptó el estilo del Barcelona con sus particularidades de temperamento. Innovó. Era el estilo del equipo catalán, del cual había muchos jugadores, pero con su matiz de sabiduría. Del Bosque no ha aportado NADA. Ha recogido los frutos del trabajo bien hecho de su antecesor y ha demostrado que cada vez que ha tenido que hacer algún cambio le ha temblado el pulso. No ha sabido hacer ninguno bien, siempre tarde, siempre tirando a amarrategui. Se ha demostrado gris. Como si jugará al Football Manager se ha limitado a ser un mero alineador poniendo los que todo el mundo, hasta mi frutera, habría colocado de inicio. Por lo menos cuando ganó cosas, cuando ganaban.
Con esos jugadores lo difícil es no ganar nada. Lo complicado es hacer un Mundial y una Eurocopa como los últimos que han hecho. Entiendo que tuviera crédito.

El alineador del Bosque ha llegado a pervertir el sistema de juego tanto que lo ha convertido en  la táctica del retrovisor, jugando en horizontal, sin casi delanteros, tanto que en el último partido se quedó sin ellos y tuvo que poner al locuaz Pedrito de 9. Convocatorias con 16 centrocampistas, sin casi extremos y delanteros. Clemente parecía un atacante neto a su lado. Por cierto, mil veces mejor entrenador.
Un juego que aburría, provocaba bostezos, hacía cambiar de canal para ver First Dates antes que comprobar hasta donde llega la paciencia de los espectadores. Eso ha sucedido en los últimos 5 años.


El Marqués, título dado por sus méritos deportivos y que me recuerda a cuando el que inauguraba pantanos otorgaba títulos como pago de los favores prestados (le pega), demostró su clase al soltar a su manera, entre dientes, sin mantener la mirada, criticas contra Casillas. Antes de irse, en plan venganza.
No es la primera vez que se portaba mal con un jugador de esos que le han dado la gloria que no creo que merezca.
Recordemos a Villa en su último partido, el caso de Xavi que fue tapado, la manía a Torres por vaya usted a saber que razones...
Lo de no llevar a Saúl a esta Eurocopa y el llevar a amigos suyos que no habían dado la patada a un bote en todo el año también demuestra que es de amiguismos antes que de coherencia. Mira por donde Pedro se cansó de no jugar y largó. Uno de los afortunados con ese premio inmerecido.
Ayer salió Puyol diciendo que no le pareció bien como se trató a Casillas, y tiene razón.
Al final los títulos los ganan los jugadores con el apoyo de los entrenadores. Hay pocos que realmente aporten cosas, como es el caso de Simeone, que dan un plus. Este marqués creo que minimiza el valor de los jugadores.

En resumen, creo que es una gran noticia que se vaya. Villar, que tiene elecciones dentro de poco (chollo tiene el abogado que era un jugador mediocre) insistió en que se quedara. Vicente prefiere quitarse del medio y volver a la cueva. Hace bien, tiene el reconocimiento merecido (o no) y es momento de descansar.
Suenan varios nombres. Camacho es uno de ellos. Seguramente el comentarista más patético que he escuchado en mi vida.
La gente quiere a Jémez, que es de los que si que aporta cosas y carácter, aunque parece ser que será Caparrós, que puede gustar más o menos pero soso no es y tiene personalidad.

Vicente, suerte en la vida.