miércoles, 21 de diciembre de 2016

MENSAJE NAVIDEÑO DEL REY DE LOS MELONES



   ¿Cómo? ¿Qué no soy tu rey? ¿Qué nadie me ha votado? Nos ha jodido, ni al que pagas con tus impuestos. En eso estamos iguales.
Su majestad, Felipe, debería pensarse lo del referéndum. Sin fuegos artificiales se puede consolidar en su puesto si se vende como opción frente a una República presidida por cualquiera de los presidentes de la Democracia de este país. Le prefiero. Realmente prefiero a Froilán pero tendremos que esperar.

 Os voy a dedicar un mensaje navideño desde mi blog. Sé que no lo leerá mucha gente pero eso lo hace más íntimo y mola más. Si queréis hacer lo que hacen todos podéis comprar el último libro de Zafón, que desde que lo anuncia Cárdenas en ese anuncio -donde sale con camisa blanca- ya está en la mesilla de muchos hogares, acompañado del último de la Esteban y de un disco de rancheras de Norberto Juan Ortiz Osborne. En mi mesa está Eduardo Mendoza. Ya estaba antes de que le premiaran, al igual que lo estaba Dolores Redondo.

 He escrito un libro hace un año, no os habréis dado cuenta porque nos hemos pasado todo el año votando. Mi conclusión es que hay tres corrientes ideológicas: derecha, izquierda y alternantes.
La mayoría de la gente es buena pero en todos los lados hay un número importante de gilipollas (caranchoas) que se hacen notar mucho y tienen la habilidad de tapar las cosas coherentes con sus radicalismos y mierdas. Este país no cambiará, no pensemos más, no podemos abarcar cambios porque nunca nos dejarán. Nos gobiernan los mercados y los lobbies.
Aclarar que patriota no es el que lleva una pulsera con una bandera, patriota es el que paga impuestos en este país para que se pueda invertir en asuntos sociales. La caridad y la limosna que se la guarden por donde amargan los pepinos.
Incidamos en nuestro círculo cercano, eso sí que podemos hacerlo. Seamos buena gente y amemos.
Los medios de manipulación crean borregos, pensemos por nosotros solos y no creemos odios según el guion del IBEX 35 o de políticos chaqueteros. Dudemos de todo y tengamos autonomía para decidir qué vale la pena. Ese será nuestro mayor acto de rebeldía.
Los políticos han conseguido que muchos tengamos desidia, guerra que ganan. Yo no hablo YA de política porque al final siempre gana la banca. Asumo y paso página.

 Os decía que he escrito un libro que se llama LA SONRISA DEL MELÓN. Puede que haya sido un poco cansino con la promo pero no pediré perdón por ello. Se vende y sigue vivo, eso es que no debo hacerlo muy mal. Gusta.
Quiero agradecer a todos el hecho de comprarlo y especialmente a los que me enviáis fotos con ello en las manos. Lloro, estoy mayor.
Un año desde que salió y me arrepiento de muchas cosas que he hecho o que no he hecho. También he tenido aciertos. Es un proceso de aprendizaje duro en el que se mejora a base de hostias.
Puedes tratar de hacer las cosas a tu manera pero al final hay aros por donde toca pasar. La cuestión es pasar por los menos posibles, mantener la identidad.
Es jodido, tanto como que yo dejé de usar tantos tacos.

 La literatura es otro negocio de esos en los que los que más ganan son los intermediarios. Puedes luchar por disminuir lo que cedes de tu trabajo pero siempre acaban siendo ellos los más beneficiados. Por eso defiendo la autopublicación, porque salvo que seas Megan Maxwell -y tengas un contrato blindado- no ganarás ni para pagar el bono de transporte. Si tienes vida social tu capacidad de ahorrar será la misma que la de tronista de atarse los zapatos solo: ninguna.

 Si me preguntaran sobre qué cosas cambiaría de la elaboración y comercialización de mi libro respondería con respuestas breves: la correctora, los gastos iniciales innecesarios, los ejemplares regalados por imperativo a la bibliotecas y el no haber hecho más libros al principio.
Todo lo demás me parece que ha sido un acierto.
Creo que he fortalecido mi imagen de marca.

 El año que viene será clave porque podré cumplir un sueño y cambiar la residencia por trabajo. Dos sueños en uno. Quiero el mundo y lo quiero ahora, no esperéis que sea comedido.

 No, no me arrepiento del post que escribí sobre la Feria del libro de Valladolid. Las cartas ya están dadas así que no había mucho que perder. No creo que cambien vicios y querencias así que les deseo lo mejor, yo seguiré estando en casetas de librerías y asociaciones firmando ejemplares.

 Recibo privados preguntando por mi momento sentimental. No os voy a engañar, no puedo. Severina no me da bola, se hace la estrecha. Su imagen de dulzura es engañosa, no os fiéis ni de ella ni de un poeta.
Sigo buscando mujeres con chimenea. No es un amor interesado, es supervivencia. Realmente es una metáfora, pero no debería explicarlo. Allá cada uno con su imaginación.
Este año ha estado muy bien en cuanto a conocer mujeres interesantes. Pocas pero maravillosas. Se quedarán en mi vida para siempre, no soy tan tonto como para prescindir de lujos de personas. Gracias.

 Según pasan los años conozco a gente que tiene una filosofía de vida y gustos parecidos a los míos. La felicidad es rodearse de quien aporte y prescindir de lo que sobra (benditos bloqueos en las redes sociales). Se les desea suerte y listos.
La Universidad de la Vida es esta, no lo es la de beberse el agua de los floreros y depilarse el entrecejo en el mismo centro de estética donde os blanquean el orto, ¡holi!

 La erótica del escritor no sé quién coño se la inventó pero es mentira. Creo que es un invento que confunde deseo y realidad.
Tampoco es que el mercado esté para mucho. Triunfan Tinder, Meetic y Badoo. Son lo mismo, buscan lo mismo, pero la colonia es diferente. Al final es comprar el caballo mirando el diente. Hacen su función, como el enjuague bucal. Es más parecido de lo que creéis, podéis visualizarlo.

 Cambiemos de tercio. Muchas veces me acusan de que escribo poco en este blog. Si tengo estas visitas escribiendo cada quince días imaginaos que escribiera todos los días, sería abusar. Es un acto de generosidad que tengo con todos los que os lo curráis mucho. También puede influir que creo que el "secreto de aburrir está en contarlo todo". Me guardo cosas para mis memorias.

 Otras veces recibo correos - con errores gramaticales graves de propina- en los que se me achaca que tengo un especial buenrollismo y que eso no puede ser normal. Son los mismos que antes me decían que siempre parecía enfadado. La respuesta a todo es "no me consta", no, espera, que yo no tengo nada de que escaquearme. Soy como soy y cada vez soy más yo. ¿Lo pillas? ¿No? Entonces será difícil que te lo explique. Aplica psicología emocional y busca la empatía como forma de felicidad. Lo demás es verso. La mejor autoayuda es la de escuchar a gente. Sencillo.

 Mis deseos para este año son concretos. Quiero mantener lo que tengo, a los que tengo cerca y seguir motivado. Crecer poco a poco en todo y, me repito, amar como forma de vida a la gente, lo que hago, los pequeños detalles, la cultura y las imperfecciones de esta maravillosa montaña rusa llamada vida.
Como deseo concreto pediría que los que matan mujeres e incrementan esta lacra llamada violencia machista se maten ellos primero.

Paz y amor.

Feliz año y felices fiestas.




martes, 13 de diciembre de 2016

EL POEMA PERFECTO





                                        Foto del blog Cafenets

Tenía escrito el poema perfecto para ti, ese que siempre me has pedido y que siempre te he negado. El que me he retrasado en su elaboración tanto porque no lograba tener la completa certeza de que era "el indicado".

Pasé varias noches en vela, busqué inspiración en la luna, en las olas, en las letras y en el vino. Nada surtió efecto, no era demasiado perfecto para ti.

Mi insomnio aumentaba. Mis amigos me acusaban de poco romántico y mis enemigos de poco creativo. Llegué a creer a ambos. Llegué a creer que era un escéptico en el amor.

Me comparé con amebas, ficus, baldosas de mármol... incluso con humanos inhumanos. Mi espejo me devolvía frustración cuando yo buscaba causas de mi poca acción. 

Pero sucedió lo que no imaginaba, lo que no imaginabas. Hace poco conocí a otra mujer, una que no cree en poemas y que prefiere abrazos. De las que llegan y te erizan la piel si te respiran. De las que se suben a árboles y hacen pasteles. De las que no regatean piropos ni escatiman besos merecidos. De las que sonríen. 

Otra, otra que no eras tú.

Por lo tanto hice con mi PERFECTO POEMA una perfecta bola de papel y encesté un triple en mi papelera. Limpio,sin emoción por saber si se saldrá. Con suficiente margen para saber que esa acción era de no retorno.

No quiero que te creas mis palabras, no quiere creerme las tuyas, no quiero creer que uno más uno son dos y que lloras por esto que ya no tenemos. Sonríe porque has ganado. Eso hago yo.

Al final he preferido realidades maravillosas que se van a materializar a versos que se quedarán olvidados en un cajón de tu mesa de noche junto a los poemas de otros poetas que una noche soñaron que tú eras diferente. Esos poetas que sí tuvieron la diligencia de escribirte un poema.

Poema que fue perfecto hasta que fue leído por tus labios y almacenado en el cajón.

domingo, 20 de noviembre de 2016

SEVERINA, DE FIRST DATES.



No escondo que veo este programa. Me parece que es muy "real" y que es un claro reflejo de las diferentes personalidades que hay en nuestro país. Todo lo bueno y todo lo malo aparece, sin guion, y eso es válido a efectos de darlo credibilidad.
Se aprende.

Hace unos días apareció un personaje que daba juego sin darlo.
Severina, gallega de 62 años y que tiene el inmenso honor de ser el personaje más borde y desagradable que se he visto en televisión en los últimos años. Obviamente no incluyo a los programas del corazón, que ahí la noticia es que haya alguno que no lo sea. Recuerdo que este es un programa de citas, de conocer gente, que no obligan a ir a la televisión. Se presupone receptibilidad.

Lo primero que me llamó la atención de ella es una frase que en otros casos caería en saco roto pero que en su caso era más que una declaración de intenciones. Decía, la buena de Severina (putada de santoral y de tradición) que ella no se definía, que es mejor que lo hicieran otros. Tomaré su palabra.

Nos apareció con un modelito tipo Ana Obregón, clara muestra de persona que no asimila su edad. Embutida al vacío y con unas transparencias que no iban acordes con su carácter huraño y desconfiado.

Es gallega. No, no es una gallega de esas con retranca, ni la típica mujer de aldea con la que te tomarías un pote mientras te cuenta cualquier pasaje de su vida que aunque fuera nimio resultaría interesante, no, ella es la típica persona con cara de mala gente, de España profunda, de valores inculcados con regla en las yemas los dedos de las manos.
Nada que ver con la buena gente gallega que conozco, esta señora demostró en 20 minutos que es difícil ser más estupidilla. Si, lo he puesto en diminutivo para que no se me ofenda una parte de la población que se sentirá reflejada en ella, y que piensa que Rosalía de Castro tenía que haber sido vetada.
Bien podría haber aparecido en La Colmena de su paisano Cela.

Si ya con el gesto parecía tonta del culo cuando dijo las cinco palabras que dijo en toda la cena lo confirmó.
Menospreció a su pretendiente, un tal Paco (que era un cántabro bastante interesante) con unos aires de superioridad que denotan mala educación, complejos varios y ceguera total.
Sí, sus maneras fueron de persona oscura que oculta algo y nada bueno.



Obviamente no estaba obligada a ser receptiva con ese señor, ni siquiera a bailar o a cantar, pero podía haber intentado ser un humano interesante -que estás en la tele- y no parecer un homínido sin empatía ni capacidad comunicativa. Transmitía que su único fin por el que estaba en ese programa eran los 90 euros que les dan por acudir. De eso hay que descontar la cena. A la hora de pagar obviamente no decepcionó y pagó su parte con el único fin de criticar la falta de caballerosidad.
Poco después sonrió un poco y a mi me vino a la cabeza una anuncio de mi admirada Concha Velasco, como motivo de tal esporádico hecho.

Dicen que la educación es como el aire de los neumáticos, cuesta poco y te hace más agradable el viaje. No costaba mucho.

Demasiado aguantó Paco, era para haberse ido a los cinco minutos y haberla dejado ahí plantada, pero ese escote tramposo le engatusó.



Severina es lo que es parte de la gente de este país. No sé si es una parte grande o pequeña, pero es.
Las formas de tratar a los demás dicen mucho de como eres y recogiendo el guante que ella misma lanzó al principio de su aportación al programa, yo la definiría como una "mala compañía". Ya estás definida.

jueves, 3 de noviembre de 2016

EL ANUNCIO DE CHICFY (EL DE LA RUBIA POSEÍDA U ORINÁNDOSE)



Cuesta mucho saber que venden en este anuncio si te limitas a ver las imágenes sin sonido.
Por cierto,es una práctica recomendable si no quieres tararear todo el puto día esa sintonía pegadiza que logra lo que cualquier composición de reggaeton pretende: instalarse en la mente a fuerza de repetir simples y machaconas notas musicales.
No tardando saldrá un estudio que dirá que esa música produce daños irreversibles para el cerebro, aunque viendo como escriben en las redes sociales los que son muy fans de ella creo que no hace falta estudio.

Descripción del anuncio:

Una mulata, con pelazo, tumbada en una hamaca está trasteando con su móvil en una página de venta de ropa. Está ociosa y relajada, lo que me lleva a pensar que anda sobrada de dinero, es decir, no entiendo que hace buscando ropa de segunda mano (ropa sudada por otros).

Se queda mirando con especial atención a una rubia guapa con coleta, que lleva un vestido de esos con muchos colores, y está ¿bailando? como si no hubiera mañana. Puede estar meándose o puede haber sido poseída por un espíritu, ninguna opción es descartable.

La actriz se llama Coral González y en su vida real es bailarina y gimnasta.  Instagram de Coral
Obviamente esta chica me merece todos los respetos pero el papel en este anuncio me parece ridículo.

Según baila van aumentando los likes del vídeo. Imagino que todos serán de potenciales compradoras de este vestido y que ninguno procederá de algún pajero ufano porque se ha ahorrado una pasta en suscripciones de webs de esas que te salen cuando quieres ver una serie on line y te dicen que hay "chicas en tu ciudad cerca de ti que quieren tener sexo contigo". Algún pardillo pica, incluso veinte veces seguidas.
Todos sabemos que esta app es de venta de ropa y no de otras cosas ¿no?, porque lo sabemos. Creo.

Y ahora viene la interacción entre la mulata y la rubia que es el punto álgido del vídeo promocional. La primera dice:


- ¿Hazme una rebajita?
Y la feliz rubia contesta sin pensarlo:
- Claro que sí, guapi.

Entonces pasa lo que nadie esperaba. El anuncio da un giro de máxima interpretación artística que roza el surrealismo. Qué coño lo roza, lo destroza.
La rubia se pone a perrear muy contenta, sudando el vestido que acaba de vender a la guapi. Mueve el culo como queriendo algo que no sé bien qué es. Lo mismo es que ha visto que la mulata es más grande y lo quiere dar de sí.
Casi tira la moto que hay detrás. Moto cara, por cierto.




Todo con la puta música de fondo: "chic para mí, sí sí sí, chic para tiiiiiiiiiii". ¡En los sesos la tengo incrustada!.

Y luego sale la mulata bailando, después de guiñar el ojo como acto de satisfacción por la compra realizada, con el vestido sudado adquirido. Eso sí, de manera menos exagerada que la rubia.

Me planteo cosas:

1. ¿No tendrá el vestido ladillas y es por eso que no paran de moverse?
2. ¿No será esta app una especie de Tinder (con más nivel físico, aunque no mental que será parecido) y lo de los vestidos es una excusa?
3. ¿No estará detrás alguna otra marca comercial como la de las pérdidas de orina que anunciaba Concha Velasco?


El final es apoteósico, maravilloso, produce hilaridad:

Dice:
- Descárgate la app para comprar moda, solo para CHIC CHIC CHICAS. ¡Chicfy!

¡Mis cojones! Esta app va a ser visitada por más chicos que chicas. Seguro. El motivo es que parece todo menos una tienda de ropa. TODO.

Me parece un anuncio ridículo pero pegadizo. De eso se trata, de que llame la atención. Lo logra.
Supongo que está acorde con los tiempos en los que vivimos y con las actividades y gustos que tenemos.
No podemos esperar más, no tratan como seres sin neuronas y borregos. Ponen el anzuelo sexual y listos.

Me voy, chic chic chic chicos.






lunes, 10 de octubre de 2016

ANÁLISIS GRAFOLÓGICO DE MI LETRA (CON CLAUDIA BÜRK)



Claudia Bürk es una de esas personas admirables que el destino te pone en tu camino y que si eres listo no dejas que pase sin que te deje huella.
Alejada del tópico de "rubia tonta" es un ejemplo de pluriactividad y de conocimiento. También de sensibilidades.
Al finalizar el post os pondré un enlace de su página donde veréis que hace de todo.
Es tan atípica que tiene muchos de los beneficios de sus libros destinados a causas humanitarias y animalistas. Es una persona preocupada por lo que le rodea, de verdad, no por postureo comercial.
También tiene ese toque místico que acojona desde fuera. Una vez que escuchas lo que dice -y como lo dice- te das cuenta de que no suelta ideas de manera aleatoria, que todo tiene su base y que tiene mucho estudio detrás. Es como Leonardo Da Vinci pero con genes germanos y atractiva. Buena gente.
Uno de los muchos palos que toca es la grafología.

La grafología existe desde el comienzo de la escritura. Demetrio y Aristóteles ya  relacionaban los rasgos provenientes de la letra con la personalidad en la Grecia antigua.  Egipto, China y otros pueblos han demostrado interés en el tema.
Cierto es que el término y la ciencia existente ahora es de origen mucho más reciente, concretamente de principios del siglo XIX y atribuido al francés Juan Hipólito Michón. Él fue el que escribió el primer tratado de grafología.
(fuente http://www.psicopedagogia.com/).

Aprovechando la generosidad de Claudia que invitó a que enviáramos nuestras letras a su correo para su posterior análisis quise colaborar con la ciencia y me animé a conocerme un poco más.
Aclaro que yo en todos los temas que no son empíricos aplico la máxima de Expediente X "quiero creer" pero siempre desde un sano escepticismo. Cierto es que este tema está más cerca de la objetividad que de la subjetividad. Además contaba con la ventaja de que no nos conocemos personalmente así que el resultado no está viciado por afectos o inquinas.


Nos pidió que enviáramos esta frase:
"Mi gato es negro. Los lados terribles de la realidad". Firmado.
En este texto podría ver los matices de ciertas letras clave y las formas características del trazo, además de comprobar que tengo una letra de mierda. Avisé de que soy un tipo complicado y ella lo corroboró.

Días después me envió un exhaustivo análisis que me sorprendió por su excelente argumentación y por el porcentaje de acierto.
Obviamente no voy a transcribirlo aquí integro porque es muy amplio -y lo tengo en formato audio-, por eso enumeraré las conclusiones que reitero se iban argumentando según los rasgos concretos de mi letra (de mi grafía). No lo quiero valorar punto a punto, solo diré que el 8 es muy cierto y que no hay muchos que crea que son incorrectos. Siempre hay matices y siempre hay cosas que sacadas de contexto suenan más feas que lo que son.
El primer paso para conocerse es asumir que no somos perfectos y somos falibles.

  1. Letra muy complicada: da juego.
  2. Introvertido y con necesidad de distanciamiento.
  3. Separación vida íntima y la que expongo.
  4. Complicado.
  5. Bastante real aunque pudiera mentir sobre mí.
  6. No soy creído ni con complejos.
  7. Muchas ambiciones y que no se rinde.
  8. Fuerte sexualidad.
  9. Discreto y reflexivo.
  10.  Lentitud en las ideas.
  11.  Tendencia a ocultar mi verdadera personalidad.
  12.  Tendencia al egoísmo.
  13.  Bien de salud.
  14.  Bastante dominante.
  15. Podría manipular pero no lo hago.
  16. Sentido sarcástico.
  17. Inteligente.
  18. Madurez de carácter.
  19. Corruptible potencial.
  20. Agresividad contenida no sacada.
  21. Impaciente.
  22. Buenos reflejos.
  23. Persona activa y nerviosa.
  24. Espíritu angustiable.
  25. Quisquilloso.
  26. Entusiasta.
  27. Tenacidad.
  28. Ciertas torturas internas.
  29. Mucha complicación.
  30. Astuto.
  31. Mundo propio.
  32. Rebelde.
  33. Independencia.
  34. Resumen: ASTUCIA y HABILIDAD PARA COMPLICAR LAS COSAS.
Una experiencia de lo más curiosa e interesante. La verdad es que es un lujo conocer a personas como Claudia que te ponen color a los días grises. Es una mujer que no deja indiferente a nadie. Pasad por estos enlaces:


¡Gracias, amiga! 







miércoles, 21 de septiembre de 2016

"LOVE SECRETS", JUEGA AMANDO



Hay cosas que han evolucionado mucho en los últimos años. 
Cuando uno recuerda la idea que tiene de un sex shop le viene la imagen de un sitio sórdido, con productos colgados en las paredes, dependientes con pinta rara y un cierto aroma a cerrado que convertía el local en un antro poco llamativo.
Todos hemos entrado alguna vez por la curiosidad de saber que se escondía detrás de estas puertas con letras grandes ligeramente ladeadas y que jugaban con lo que no hace mucho estaba prohibido.

Recordad que poco antes la gente pasaba la frontera para ver en Perpignan la película de la mantequilla, “El último tango en París”, que aquí estaba censurada y cuyo visionado conectaba directamente con la libertad y con la rebeldía. Tres cuartos de lo mismo pasó con la conocidísima "Emmanuelle"

Más tarde llegó el destape a este país y se rodaron muchas películas con un dudoso gusto escénico y quizá demasiadas ganas de enseñar carne sin guion ni motivo. Seguramente puedan parecer rancias pero era un indicador claro de que la mentalidad de las personas estaba cambiando y que el que se dejara de prohibir ciertas cosas era signo de evolución. También llegaron las salas con cine X donde se podían ver estas películas y otras, acompañados de señores con gabardina y periódico. 

Luego acaecieron muchos pasos más: la teta que se escapó del sostén de Sabrina, el film Bolero con la mujer diez Bo Derek, Samantha Fox y sus pósteres, Cicciolina de diputada, Nueve semanas y media con Kim y MickeyInstinto básico y ese magnífico cruce de piernas de Sharon Stone, etc…

Sí, como veis la mayoría de los iconos eróticos estaban destinados a los hombres.

Luego llegaron George Clooney, Brad Pitt y otros fomentadores de pasiones entre las mujeres, pero el igualarse en este terreno ha resultado complicado. No se ha conseguido del todo, queda camino.
Todo a pesar de que las mujeres siempre han sido amantes del erotismo, desde la lectura de las novelas de Corín Tellado a las que hacen ahora las autoras de literatura romántica que también tienen toques sexuales. Superventas que se coronan en su fenómeno viral con Las cincuenta sombras de Grey. Con este libro muchas amas de casa descubren que además son mujeres y que lo tenían olvidado.
Sumamos las redes sociales, los grupos de singles, los gimnasios, los bailes de salón, el acceso a todo tipo de escapadas en pareja o no y nos sale como resultante una sociedad que ha evolucionado, que ha mutado, que ha conseguido aparcar el tabú del sexo y lo ha involucrado en lo cotidiano, consiguiendo que su aceptación y consumo sea visto como algo placentero y de lo que no hay que esconderse.

Ahí es cuando surgen ideas de negocio nuevas entre las que se encuentran las que están basadas en las reuniones de amigas, tuppersex, en las que se dejan asesorar por una especialista en la adquisición de juguetes eróticos y temas sexuales. Todo ello en un ambiente relajado, lúdico y ameno.

Love Secrets ofrece eso y más. Me ha gustado la forma con la cual tratan el tema, no lo hacen de una manera chabacana.
Tienen una elegante y distinguida gama de productos variados para ser vendidos en su tienda on line o en estas divertidas reuniones. 
Por cierto, me agrada especialmente la intención de divulgar conocimientos para que haya una educación sexual correcta, una cultura sexual sana y adecuada que permita disfrutar de tus sentidos y de tu cuerpo de una manera plena.
Te resuelven las dudas que puedan existir y que muchas son fruto de creencias populares equivocadas. En otros casos te darán más opciones para tu goce y disfrute. No deja de ser un tema de salud:  interior, exterior e incluso espiritual. Se busca conseguir la satisfacción máxima. El equilibrio.

En su tienda podréis encontrar todo lo relacionado con estos temas: juguetes, cosmética, mobiliario, lencería, etc…Productos que se podrán adquirir en las reuniones de Love secrets, a distancia o en citas privadas con tu asesora.

Me parece que está todo muy bien gestionado, que da imagen de seriedad y distinción, y por eso he querido colaborar con ellos, -como asesor en reuniones-, pero de momento no tienen chicos en ese tema ya que es un producto destinado para mujeres y se busca que haya comodidad a la hora de tratarlo, confianza, y con un hombre seguramente se conseguiría un clima poco propicio para la fiesta entre amigas, que es lo que acaba siendo esto.

Pues lo que os decía, como no puedo trabajar en ello os recomiendo que si tenéis interés en poder orientaros laboralmente en este mundillo entréis en el enlace que os aporto a continuación. La verdad es que teniendo en cuenta que sois vuestras propias jefas y que lo que se requiere de inversión inicial no es exagerado puede ayudaros a ganaros la vida más que dignamente porque es un sector que está en continua expansión y los interesados en estos productos aumentan cada día, según van cayendo las barreras de la vergüenza, los prejuicios y los tabúes.



¡Disfrutad! 

lunes, 19 de septiembre de 2016

EMPEZAR DE CERO: LA GRAN ESTUPIDEZ



Hoy voy a volver a deciros algo que os cambiará la vida, escuchadme bien. Venid, acercaos. Más cerca. ¿Me traéis los oídos limpitos sin cera? Vale.

Lo diré despacio para que se me entienda : si después de un fracaso vuestra idea es empezar de cero es que sois gilipollas. Seréis tontos del culo, lerdos y así puedo seguir emulando a Fernando Fernán Gómez que de esas cosas del insultar hacía un arte.

El mayor error que hay es no aprender de los errores. Esto es aplicable a todos los ámbitos de la vida.

Si has tenido varias experiencias amorosas y te sientes decepcionado o decepcionada lo mismo es que no tienes que elegir lo mismo otra vez, no tienes que quedarte con el prototipo que te hace sufrir. Eso de borrar todo y empezar de cero es una tontería enorme porque tienes que tomarlo como un aprendizaje, algo que no volverás a repetir, aún a riesgo de que vuelvas a equivocarte. Pero las posibilidades de éxito son mayores. El tiempo invertido servirá para algo.

Imagina que vas con el coche y el GPS te señala un camino que va directo hacia una tapia. Tú obedeces sin rechistar porque es una máquina y es sabia y te chocas una y otra vez contra la impenetrable masa de ladrillos. El problema es que el GPS está averiado y tú no has aprendido nada. Tienes que ignorar lo que te dice y seguir el camino correcto (que será diferente al recorrido). ¿Por qué hacer caso a los instintos equivocados? Somos falibles como humanos pero también tenemos la obligación de aprender, de madurar. Menos llorar por lo que sucede y más cambiar las cosas.

Hay muchas relaciones que llevan mucho tiempo juntas y se llevan de pena; no se soportan, se ponen cuernos y viven de las apariencias. Pero tienen algo que les une, bien sea que tienen negocios, hijos o pereza de dejarse. Van a terapia familiar (la cosa más inútil que existe sobre La Tierra) y deciden empezar de cero.
Sí, claro, vamos a eliminar TODOS los errores de estos veinte años, vamos a afilarnos los cuernos, vamos a devolvernos los golpes e insultos y vamos a empezar de cero. Así seremos felices, claro que sí.
Sois gilipollas. No va a funcionar, vais a perder el tiempo. No tenéis que volver a la casilla de inicio, tenéis que abandonar la partida, tenéis que cambiar de hábitos. Ese aire está contaminado.

Mi certera y contundente afirmación sobre el escaso nivel mental de los que aspiran a "empezar de cero" se basa en la observación objetiva de los miembros de mi especie. La gente pocas veces cambia. No, no cambiamos. Los defectos, las manías, las costumbres, las adicciones y las taras pocas veces son eliminadas por completo, es decir si volvemos a repetir actos con las personas que seguirán igual entonces el resultado será el mismo. ¿Conocéis a gente que haya acordado con vosotros un cambio y lo haya cumplido de manera perenne? No, no suele pasar. Siempre hay excepciones y ya sé que a veces es mejor mentirse que asumir la realidad.

Hay que reinventarse, aprender cosas, sentir curiosidad, probar, apuntar errores y tenerlos presentes porque así es la única forma de mejorar en la vida y aspirar a ser moderadamente felices.
No empecéis de cero, no desaprendáis, salvo que sea para borrar el historial de navegación de Google Chrome y que vaya más rápido. Ahí sí.

lunes, 12 de septiembre de 2016

SEXO Y ADIÓS



He conocido en mi vida a muchas personas que piensan que sexo se puede tener con mucha gente pero que dormir juntos eso ya es algo muy íntimo y no se puede hacer con cualquiera.

Yo antes creía que si follabas y te ibas (o se iba) eras un egoísta, que el pack completo era amanecer abrazados. Lo creía pero no lo ejercía. Hasta bien mayorcito no he cumplido con esa premisa moral, por otra parte satisfactoria en la mayoría de los casos.
Eso de no saber como ponerte para no molestar, de contener gases, de ver caras al amanecer sin retocar, de los arañazos con las uñas de los pies, de los calores por abrazos en pleno verano, de dejar hueco para que duerma el Dóberman, lo de la tele encendida o apagada...eso es complicado de manejar con extraños. Salvo que tengas tal borrachera que te la sude todo y estéis en estado catatónico los dos hasta las tres de la tarde. Casi es preferible esta situación si la misma no desemboca en diarrea o similares.

Pero no, señores, no son las cosas tan fáciles. Ahora me comentan que lo suyo es no implicarse salvo con quien quieres mantener algo, así que lo suyo vuelve a ser eso de "gracias por tus fluidos, nos vemos si eso".
Me vuelvo loco, intento comprender a todos pero me cuesta. Es como intentar empatizar con Willy Toledo.

Es por eso que apoyo la moción de hacerlo en casas ajenas y no en hoteles. Al no ser tu casa puedes irte cuando quieras, si quieres irte. En un hotel tienes que aguantar por paripé estúpido en ocasiones. Aunque por otro lado los hoteles cada vez me parecen más fríos y me motivan menos así que no los tengo mucho aprecio.
Lo de la casa, si es la tuya, conlleva cierta mano izquierda para que pillen la indirecta de que quieres dormir solo. Leves empujones hacia un costado, poner la Santa misa en la tele a todo trapo, pasar la aspiradora y hacer que venga tu madre a traerte croquetas puede servir de motivador para que te dejen solo. También está la opción de hablarlo, pero te enfrentas a la posibilidad de no ser comprendido.

- ¿Me estás diciendo que solo soy un polvo para ti?
- No, mujer, podemos ser más de uno. Pero es que no puedo comprometerme en este estado vital de mi supervivencia. Vivo sumergido en el caos que me propicia mi existencialismo y mi negación del ser como norma genérica.
- Yo quiero que seamos amigos con sexo, no te enrolles. Por cierto, ¿huele a croquetas?
- No, no creo, ¿croquetas? ¿Qué madre?

Yo recomiendo ser honestos siempre (con nosotros y con los demás). Hay que amar sin dañar y a ser posible amar mucho, empezando por nosotros mismos.
Parece que estoy haciendo un alegato a favor de ser amigo de Onán, y también puede ser así, pero me refiero a que para que no tengamos problemas en dormir solos o acompañados lo primero es estar contentos con nosotros, no arrastrar taras de relaciones pasadas y estar dispuestos a disfrutar de lo que venga sin vetos ni líneas rojas. Si no podemos compartir lo mejor será que no lo intentemos, las secuelas emocionales a veces son grandes.

- ¿En tu casa o en la mía?
- En la que quieras pero SIN Bertín Osborne.





martes, 30 de agosto de 2016

EL AMOR NO MUERE: SE TRANSFORMA


                                              Foto de Mar Martínez.  
                        Página de Facebook de la fotógrafa Mar Martínez 
                                         

Tengo la creencia absoluta de que si has querido o amado a una persona no puedes dejar de hacerlo nunca. Veo absolutamente incoherente pasar de amar con locura a sentir indiferencia o a crearse sentimientos de odio.

Creo que mi hecho diferencial al de muchas otras personas es que sé "mutar" el grado de amor que profeso a una persona. Me explicaré para que se me entienda.

Yo si he estado enamorado de una persona, si la he querido, si la he deseado, -aunque no haya sido correspondido, aunque no se haya culminado el deseo- no puedo desearla nada malo; SIEMPRE la deseo lo mejor.
Quiero que sea feliz. Al igual que quería ser feliz con ella o que ella fuera feliz conmigo quiero que ahora lo siga siendo. No me mueven rencores ni envidias. No me alimentan vendettas. La madurez es asumir que tenemos que trabajar nuestra capacidad de renuncia y ser felices con la felicidad ajena.
Si no ha podido ser conmigo, pues perfecto, si esa persona me interesaba para estar con ella creo que merece la pena lo suficiente para que tenga la mejor de las fortunas.

Si hablo de amores no correspondidos para los que sí lo son las razones son, incluso, más poderosas.

No me cabe en la cabeza que personas que han tenido una historia de amor se lleven mal. Lo siento, es que no logro entender que donde ha habido sentimiento pueda haber odio. Me parece impensable que los sentimientos puedan mutar de buenos a malos tan rápidamente, aunque haya habido cosas malas, si son de relativa baja intensidad o un simple cambio de prioridades.

Obviamente excluyo de estas consideraciones cuando en el seno de la pareja ha habido pérdidas de respeto que hayan desembocado en lo que sea. Si alguien te pega, te insulta, te humilla, te veja, te menosprecia... es de cajón que no puedas quererle o desearle nada bueno. Como mucho te puede ocasionar indiferencia. Estos hechos son las excepciones que confirman la regla.

Me sorprenden los "malos deseos" relacionados con personas en las que no ha habido más que un tema de desamor o de amor no correspondido.
¿Hay obligación de querer por decreto? ¿Tenemos que querer a alguien siempre aunque no es lo que sintamos? ¿No existen más modos de querer?

A esta última os respondo contundentemente, de manera categórica: SÍ.

Por experiencia propia puedo deciros que yo hay gente que quiero o amo más que cuando he estado con ellas. Incluso a algunas que podía haber estado con ellas y que nunca pasó el tren.
Siempre presumo orgulloso que en Facebook tengo muchas chicas con las que he tenido algo y nos queremos. Hay grados, pero nos queremos. Yo sé que pueden tener pareja y mi único deseo es que sean buenos con ellas. Eso es amor, no busquéis sinónimos ni eufemismos.

Tenemos un miedo tremendo a decir las palabras amar o querer. Parece que nos cobraran por cada vez que las emitimos.

Hay gente que dice que donde hubo fuego siempre habrá cenizas, es cierto que puede darse. En temas relacionados con sentimientos no hay verdades absolutas.
De todas formas recordad que las cenizas no arden por sí solas, son recuerdos de que hubo algo bonito ahí. El acto de madurez es saber que se puede amar de diferentes maneras.

En algún caso puede haber segundas oportunidades, pero en mi caso no suele ser así porque me parece que si una relación se rompe es por unas causas y si esas persisten lo único que se logra repitiendo actos es que se repitan errores. La gente tiene derecho a ser felices por su lado, no tienen que depender de nadie para su felicidad. No somos tan importantes.
El deseo ha mutado en cariño -o en amor según los casos- pero no en amor del que hay en pareja, amor de amar con mayúsculas que es mucho más perdurable en el tiempo y que adapta diferentes variables todas ellas enriquecedoras.

Amar con madurez, tener capacidad de renuncia, transformar el amor según la circunstancia y ser generosos en sentimientos : preciosa receta de felicidad.


lunes, 15 de agosto de 2016

CAPADOCIA: BELLEZA TURCA



                                          Museo al aire libre de Göreme. 



Hay sitios mágicos y místicos en los que se mezcla lo que ofrece la naturaleza -por su caprichosa forma de alterar las tierras y los paisajes- y  la acción del hombre que aprovecha estos hechos, los respeta, se adapta y lo saca rendimiento de forma inteligente y bella.

Uno de estos lugares imprescindibles de conocer es la Capadocia, cuna de los primeros hititas
El nombre significa “tierra de bellos caballos”. Se ofrecía a los equinos como ofrenda para los dioses, así se querían asegurar fortuna en las batallas y en la supervivencia.
Está situada en Turquía, en la zona de la Anatolia central. Es un espacio que no podremos encontrar en ningún lugar del mundo y cuenta desde hace más de 30 años con la declaración de Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO.

Es una zona donde la erosión ha moldeado paisajes preciosos que parecen sacados de Marte. Son tierras áridas que han creado formas geométricas que transportan a un mundo onírico en lo que parece arte creado en lienzo por el gran Salvador Dalí.

Ha sido lugar de múltiples asentamientos humanos que crearon sus moradas bajo estas vastas formas rocosas e idearon una maravillosa y eficiente red de túneles que conectaba unos lugares y otros. Constaban de varios niveles, llegando incluso a los nueve en algún lugar. Eran ciudades bajo tierra. Tenían de todo para subsistir durante meses. Todas las clases sociales tenían cabida y los roles de trabajo estaban claramente diferenciados.
Se aseguraban protección y la posibilidad de trasladar bienes y personas de un lugar a otro sin tener que exponerse al exterior a las amenazas existentes, humanas o atmosféricas.
Consiguieron aprovechar las cavernas surgidas de manera natural y se crearon otras de manera artificial. Dentro de ciudades que tengan este sistema “arquitectónico” podemos encontrar las imprescindibles Derinkuyu y Kaymakli.


Hace 60 millones de años se formó la cadena montañosa del Tauro que es una zona volcánica de gran actividad y belleza. Luego la erosión modeló el material existente logrando crear valles preciosos y atrayentes. Se concreta en un altiplano que contrasta zonas altas y escabrosas con zonas bajas y accesibles.
La ciudad de Kayseri, a los pies del volcán Monte Ercíyes, está rodeada de un conjunto geográfico fascinante que se generó, básicamente, tras una lluvia de cenizas que provocó una toba -que es un material fácilmente moldeable- y que por el capricho de las actividades atmosféricas provocó esa maravilla que ahora llamamos "Chimeneas de hadas" o "Chimeneas mágicas".


Si visitáis esta zona será lugar de obligada visita, como también os recomendaría encarecidamente el museo al aire libre de Göreme, el valle de Zelve, las iglesias de Aynali o El Nazar y las ciudades subterráneas antes citadas. Por mencionar algo de una larga lista de maravillas imperdibles.

No dudéis en acudir a este destino turístico. No os arrepentiréis.


Para más información no dudéis en acudir a este enlace, encontraréis lo necesario para poder hacer realidad vuestro sueño:

http://www.tourpackagesinturkey.com/2016/08/capadocia-paciente-trabajo-de-la-madre.html









Todas las fotos que aquí aparecen provienen de @Turkey_Home. Muchas gracias por la cortesía.

martes, 2 de agosto de 2016

¿SON GILIPOLLAS LOS QUE JUEGAN AL POKÉMON GO?



No voy a hacer que leáis todo mi post para saber que respondo a la pregunta del enunciado.

NO, no creo que alguien sea gilipollas por jugar a nada. Creo que se puede ser gilipollas de serie, eso sí.
Obviamente habrá muchos gilipollas que juegan a esto, pero no es porque el juego les haya vuelto así, ya lo llevaban dentro.

Muchos de los que insultan a los que juegan a este juego de realidad aumentada se creen superiores, y no lo son.
Son personas que ven Telecinco, que votan a partidos que les recortan en Sanidad y están enfermos, que no ceden su asiento en el bus a personas con movilidad reducida o que tienen en casa cuarenta gatos cuando no tienen para comer. Son actitudes que algunos podrían catalogar de gilipollas. Como hay muchos detractores hay muchos ámbitos que se abarcan y alguno desde fuera puede pensar que "habla de ser puta la Tacones".

Los juegos como tal no tienen ningún peligro. En la esencia del ser humano está el jugar, es lo que hacemos cuando somos niños y no tenemos responsabilidades. Otra cosa es que se tome con ansia y que pueda producir una ludopatía de manera paralela. Pero eso sucederá en una parte pequeña de los jugadores, porque como moda que es tendrá una duración limitada. Será sustituida por otra. Pero vamos, que las adicciones es algo inherente al ser humano y siempre habrá quien se obsesione.
Los juegos de realidad aumentada seguirán evolucionando, como evoluciona todo. Al igual que tendremos en nuestros salones impresoras de tres dimensiones, donde fabricaremos hasta comida o repuestos de lo que se nos estropee, también habrá juegos por hologramas e incluso se dejará a Internet como algo obsoleto y que estará tan lejano en el recuerdo como una consola de Atari.

Lo de los juegos adictivos siempre ha pasado. Pac-man, Arkanoid, Pang, Tetris, futbolines, billares, Trivial, mus, Tinder...etc.
A nadie se le ocurriría llamar gilipollas a un practicante de esos pasatiempos.
Pero ahora falta respeto. Las redes sociales han creado la falsa idea de que la verdad universal es la nuestra y que somos superiores a otros porque su manera de divertirse es errónea.
Puede darse el caso de que el jugador del Pokémon Go tenga un sueldo de 1500 euros al mes y que el critique esté en paro quitándose las pelotillas del ombligo.

Yo jugaba a un juego, el Football Manager, al que he dedicado horas y horas durante muchos años fichando a jugadores y luego me limitaba a ver hacer jugadas a puntitos con un nombre puesto. Se suponía que el de Messi era mejor que el de Manucho. Y así pasaron muchas horas...hasta que me di cuenta de que ese tiempo podía dedicarlo a escribir.
¿Era gilipollas?No. Mi tiempo de ocio lo dedicaba a una cosa que me relajaba y me gustaba sin hacer daño a nadie. Luego valoré el coste de oportunidad y preferí escribir libros cojonudos para el disfrute de la sociedad.

No hay nada malo en personas se reúnan para cazar Pokémons. Es como ir a tomar un café, es un acto social.
Es igual que lo de tener móvil en la mano en esa circunstancia, la del café. Qué queréis que os diga, ojalá en muchos de los cafés que me he tomado con petardos y petardas hubiera tenido móvil para poder haber estado viendo lo que se comenta en Facebook antes que haber soportado tanta estupidez y gente insulsa. Es de ser maleducado estar con un móvil en una cita, correcto, pero a veces es una buena forma de decir: "me aburro, eres un coñazo, no quiero verte más ni bajo los efectos de tres rones". Atentos a las señales.

Luego están los que pasan los límites de la inteligencia y de la prudencia invadiendo propiedades privadas o haciendo actos negligentes, como conducir, mientras cazan a Pikachu. Eso es ser gilipollas de antes, como decía, no tiene que ver con el juego. Es como el que hace un selfi en un acantilado y se cae por arriesgar demasiado. Lo suyo no necesita excusa, son temerarios e imbéciles incluso cuando duermen.

Lo mismo en este país sobren jueces, opinadores faltones de sillón y cerveza, y falten personas que aporten a los demás. Se da la circunstancia de que los que más critican todo de todos son los más ficus y los que tienen vidas menos ejemplarizantes o motivantes.

Respeto y vivir cada uno su vida; sería buena receta para ser feliz en la vida.


Pikachu está feliz porque ya no produce epilepsia y ahora la gente le quiere y le busca . Eso es amor.

miércoles, 20 de julio de 2016

LÜAR: ESPACIO DE APRENDIZAJE Y DESARROLLO



Hay temas que me apasionan, se me nota.
Siendo, como soy, seguidor de Albert Ellis, la psicología cognitiva es una de mis pasiones. Ser psicólogo es uno de mis sueños por realizar y que casi seguro que nunca materializaré.

Desde que conocí la existencia de este lugar tuve curiosidad por saber como trabajaban. Una vez adquiridas ciertas nociones básicas sobre ello me atrevo a decir que su labor es imprescindible.

Lüar nace de la idea de dos chicas, Itziar y Olga, que deciden aprovechar sus conocimientos para ganarse la vida mientras aportan valor a la sociedad.
Tienen variedad de especialidades lo que hace que el ámbito que se abarque sea mayor. Una es psicóloga especializada en infancia, adolescencia y familia y la otra es psicopedagoga y psicóloga especializada en neuropsicología.

Hacen psicología y ayudan en el desarrollo mental y humano, fortaleciendo el proceso de aprendizaje de niños y adolescentes. Tienen como particularidad que involucran a la familia en el proceso.
Me parece algo muy interesante que los padres no se limiten a dejar al vástago en la puerta del local y que luego vuelvan a recogerlo (como si fuera una actividad deportiva o clases de guitarra). La idea es que todos tienen que estar involucrados, y me parece muy interesante.
La atención es individualizada y adaptada para cada caso en concreto.
No escatiman en materiales para que la felicidad y la efectividad se plasmen y ponen a todo lo que hacen unas dosis de divertimiento que saben que hace mucho más motivante el viaje.
Todo lo realizan con emoción y sentimiento. En estos trabajos hay que ser empáticos y válidos, por igual.

Usan un método propio y viendo los resultados obtenidos parece ser que no están equivocadas.
El espacio no lleva ni dos años abierto y ya se han hecho con un hueco importante dentro de la ciudad, Valladolid, teniendo sección semanal en la SER y consiguiendo un índice de satisfacción enorme. No me extraña. Tienen largo recorrido.

Para ayudar a niños y adolescentes utilizan muchos métodos y muy variados. Proponen talleres que me provocan la envidia al no ser ya un niño (o tener alguno) para poder participar en ellos.
Por poner un ejemplo: en este mes, el 22, tienen uno de musicoterapia. Hace poco tuvieron uno de actividades con barro,
Tienen otros de masajes infantiles y una actividad que yo me atrevería a calificar como su hecho diferencial estrella: la robótica. Usan robots, mediante su programación por pc, para desarrollar las capacidades de los chavales intervinientes. Ayer los vi y la verdad es que me moría de envidia, me habría gustado haber quitado el suyo a algún niño y haber "trasteado" con él, pero no era plan. Otra vez será.


Son divulgadoras adaptadas a nuestros tiempos. La verdad es que mola que alguien innove y pueda volver amena cualquier actividad que esté enfocada en la mejora de las condiciones de los niños y adolescentes.

Las instalaciones me encantan. Son muy confortables. Pintadas en colores suaves y relajantes, con una maximización de recursos admirable y con un baño que es más grande que habitaciones de casas de pisos compartidos donde he vivido. Todo muy limpio.
Me encantan las paredes en las que se pueden pintar con tiza.
Está cuidado hasta el último detalle. El hall es también muy adecuado.
La verdad es que la idea es que la gente que acuda no se encuentre violento, que esté relajado y que pueda abrir la mente. Lo consiguen. Es un lugar donde a uno le apetece ir.

Os gustará.

Esta es su página:
http://luarespacio.es/

Este es su Facebook:
https://www.facebook.com/luarespacio/

Este es su Twitter:
https://twitter.com/LUARcantarranas

Están en la plaza de Cantarranas. Sí, yo también iba hace años a ese lugar a lo que ibais vosotros, ahora está todo muy cambiado y es una ubicación céntrica inmejorable.





miércoles, 13 de julio de 2016

LOS CALIMEROS DEL FACEBOOK



* Calimero de Facebook: dícese de aquel tipo que usa como táctica de ligue en las redes sociales (Facebook más concretamente) el dar pena, el decir que el "solo quiere que le quieran" y el aparentar ser interesante cuando se es un farsante. 


Los calimeros del Facebook tienen ciertos aspectos particulares comunes que les hace muy reconocibles:

1. Ponen fotos de perfil con cara tristona, mirando al infinito, con poses de "estoy observando la luna para ver si me da consuelo". Pueden ser aderezadas con posiciones que reflejen sosiego, como por ejemplo situar una mano sobre la otra o pueden estar auto-abrazándose, como diciendo: "nadie me abraza, abrázame tú".
Normalmente son en blanco y negro.

2. Nunca ponen frases de su cosecha. Siempre ponen frases de otros, normalmente pasadas por el Paint. El intelecto no les da para crear material nuevo. Esta última aseveración se demuestra cuando comentan en los estados de otros, cosa que hacen con regularidad. Suelen tener un nivel cultural de un niño de seis años, pero no uno listo, más bien uno de los más "lentos".

3. Al hilo de lo anterior: comentan todo. Da igual que se hable de "aborto", "fútbol" o de "onanismo en Cádiz". La táctica es llamar la atención mediante la repetición de la visualización de su lánguido careto unido a sus palabras, que como antes he dicho son de un nivel mental parecido al que posee un mono Bonobo.

4. Ponen muchas fotos en blanco y negro, muchas de escenas de películas. Se hacen los interesantes hablando de cine clásico.
Hay una teoría bastante desacertada que parece que dice que hablar de cine en blanco y negro te hace más culto. Es mentira. Te hace más culto no parecer idiota cuando hablas de lo que sea. No ser un palmero de los de séptima fila suele ayudar.
Tener una gran biblioteca tampoco te hace más inteligente. Los libros hay que abrirlos.

5 No les gusta el fútbol y otros deportes, eso es de machos incivilizados y ellos son sensibles.

6. Solo quieren que les quieras. Están solos en el mundo, la vida les ha tratado mal y ha sido injusta con ellos. Han sufrido mucho por amor y por eso están así de desvalidos. Quieren generar empatía.
Recomiendo leer textos de psicología que hablen de personalidades A y B.

7. Buscan víctimas vulnerables. Esta es la parte más repugnante de todo. Yo nunca criticaré las técnicas y las tácticas de ligar de la parroquia, pero que alguien busque EXCLUSIVAMENTE un perfil de mujeres me hace sospechar. Las secuelas que dejan, la tierra quemada que proporcionan, me hace creer que no son sinceros y que tras el halo de "ternura" se esconden verdaderos psicópatas.
El perfil de sus "víctimas" es claro: separadas, con hijos, que lo estén pasando mal tras la ruptura o tengan una crisis de autoestima. Nunca podrán aspirar a mujeres que estén en un estado anímico bueno porque no valen una mierda y cuando se rasca se ve que lo que parecía plata es mugre y había habido una distorsión mental en la cabeza de las víctimas producida por la "necesidad de ser queridas y apoyadas".

8. Usan la SOLEDAD como vínculo común.

9. Suelen caer bien porque generan empatía a las personas que les rodean. Un chico que lo pasa mal no genera sentimientos negativos, genera ganas de apoyarle. Parecen inofensivos.
Recordad la frase: "por la caridad entra la peste".

10. Son psicópatas potenciales. Esto se puede reflejar de mil formas. Leed su mirada.


Pues nada, esto es todo lo que quería decir sobre estos tipos.
Entiendo que pueda haber personas despechadas, relaciones que no funcionan, malos entendidos, falta de sinceridad ocasional para conseguir un coito, promesas incumplidas objetiva o subjetivamente...
Lo que no me gusta es que se aprovechen de la gente con un estado personal coyuntural débil para aumentar la herida y joder más. Estos mezquinos merecen ser condenados a la soledad. Para eso hay que reconocerles.
Con este post pretendo esto último.

No olvidéis que siempre valemos más que lo creemos.

lunes, 4 de julio de 2016

VICENTE DEL BOSQUE: LA GRAN MENTIRA



Aguantó bastante, casi hasta el final del partido de su carrera como seleccionador. En los minutos de descuento, sacó la patita y demostró como es realmente: un tipo no tan amable y bonachón como algunos creen.
Repartió cera sobre Casillas y más temas, algo que se podía haber guardado y demostró que a su más que evidente poco utilidad como seleccionador se une la de una personalidad gris, tirando a oscura, que no le dejó irse como un señor a casa y que le mostró como lo que es.

Es amigo de Villar, muy amigo, eso es aval suficiente para saber que muy buena persona no puede ser porque todo el que rodea al señor de la FIFA que se dormía en los aviones no pinta muy claro. Recuerden que sus superiores están imputados y él está con la espada de Damocles encima. Cuestión de tiempo. Sabemos que esa organización ha llevado los mundiales a países dudosos en muchas cosas, y sabemos los motivos. Pero el dinero manda, está por encima de los derechos humanitarios. Los juzgados hablarán.



Muchos me dirán que este señor, Vicente, nos ha hecho campeones de Europa y del Mundo. Es cierto pero con matices.


El mérito indudable fue de Luis Aragonés, un entrenador con mayúsculas. El que revolucionó el fútbol, de verdad, de este país, para siempre. Tuvo el valor de dejar fuera a Raúl de la Selección (no a Diego Costa) y adoptó el estilo del Barcelona con sus particularidades de temperamento. Innovó. Era el estilo del equipo catalán, del cual había muchos jugadores, pero con su matiz de sabiduría. Del Bosque no ha aportado NADA. Ha recogido los frutos del trabajo bien hecho de su antecesor y ha demostrado que cada vez que ha tenido que hacer algún cambio le ha temblado el pulso. No ha sabido hacer ninguno bien, siempre tarde, siempre tirando a amarrategui. Se ha demostrado gris. Como si jugará al Football Manager se ha limitado a ser un mero alineador poniendo los que todo el mundo, hasta mi frutera, habría colocado de inicio. Por lo menos cuando ganó cosas, cuando ganaban.
Con esos jugadores lo difícil es no ganar nada. Lo complicado es hacer un Mundial y una Eurocopa como los últimos que han hecho. Entiendo que tuviera crédito.

El alineador del Bosque ha llegado a pervertir el sistema de juego tanto que lo ha convertido en  la táctica del retrovisor, jugando en horizontal, sin casi delanteros, tanto que en el último partido se quedó sin ellos y tuvo que poner al locuaz Pedrito de 9. Convocatorias con 16 centrocampistas, sin casi extremos y delanteros. Clemente parecía un atacante neto a su lado. Por cierto, mil veces mejor entrenador.
Un juego que aburría, provocaba bostezos, hacía cambiar de canal para ver First Dates antes que comprobar hasta donde llega la paciencia de los espectadores. Eso ha sucedido en los últimos 5 años.


El Marqués, título dado por sus méritos deportivos y que me recuerda a cuando el que inauguraba pantanos otorgaba títulos como pago de los favores prestados (le pega), demostró su clase al soltar a su manera, entre dientes, sin mantener la mirada, criticas contra Casillas. Antes de irse, en plan venganza.
No es la primera vez que se portaba mal con un jugador de esos que le han dado la gloria que no creo que merezca.
Recordemos a Villa en su último partido, el caso de Xavi que fue tapado, la manía a Torres por vaya usted a saber que razones...
Lo de no llevar a Saúl a esta Eurocopa y el llevar a amigos suyos que no habían dado la patada a un bote en todo el año también demuestra que es de amiguismos antes que de coherencia. Mira por donde Pedro se cansó de no jugar y largó. Uno de los afortunados con ese premio inmerecido.
Ayer salió Puyol diciendo que no le pareció bien como se trató a Casillas, y tiene razón.
Al final los títulos los ganan los jugadores con el apoyo de los entrenadores. Hay pocos que realmente aporten cosas, como es el caso de Simeone, que dan un plus. Este marqués creo que minimiza el valor de los jugadores.

En resumen, creo que es una gran noticia que se vaya. Villar, que tiene elecciones dentro de poco (chollo tiene el abogado que era un jugador mediocre) insistió en que se quedara. Vicente prefiere quitarse del medio y volver a la cueva. Hace bien, tiene el reconocimiento merecido (o no) y es momento de descansar.
Suenan varios nombres. Camacho es uno de ellos. Seguramente el comentarista más patético que he escuchado en mi vida.
La gente quiere a Jémez, que es de los que si que aporta cosas y carácter, aunque parece ser que será Caparrós, que puede gustar más o menos pero soso no es y tiene personalidad.

Vicente, suerte en la vida.

domingo, 19 de junio de 2016

MI EXPERIENCIA EN LA FERIA DEL LIBRO DE VALLADOLID (LA PRIMERA COMO PRESUNTO ESCRITOR Y DESPUÉS DE ESTE POST PUEDE QUE SEA LA ÚLTIMA)



Este es el post que nunca se tiene que escribir.

Vivimos en una sociedad en la que es prudente ser sibilino. Posicionarse es perder simpatías, es mejor ser gris, veleta e incluso emplear la "táctica ficus" que consiste en no hacer nada, pasar desapercibido y así no generar fobias.
En esta España de trinchera tienes que ser de "uno o de otro". De un equipo, de un partido, de una religión...te obligan a posicionarte. Así está montado el chiringuito.
Repasad la lista de ventas de este país. De los 40 primeros escritores y escritoras sabréis los pensamientos en ciertos ámbitos de cuatro. Se usa la táctica del futbolista cuando acaba un partido, se responde a todo con perogrulladas, trivialismo y simplicidad. Mejor no complicarse. Si eres neutro llegas a más gente. Es mejor ser un bien-queda. Es mejor ser Butragueño que Piqué.

Voy al grano, hablaré de mi experiencia en la Feria del libro de Valladolid, mi ciudad. Eso dice mi documento nacional de identidad.
Personalmente no me puedo quejar y no me quejo. Puedo decir, incluso, que ha sido maravillosa y muy gratificante. He aprendido mucho en poco tiempo.
Llevo con el libro escrito seis meses y casi todo el feedback que recibo es positivo. Se vende, se vende mucho, y eso me enorgullece.
He vendido y firmado mucho en esta feria, sí, por lo cual es todo un éxito si nuestra balanza de la satisfacción nos hace ser complacientes.
Quiero dar las gracias a la Librería Roel y a la Asociación de escritores de Madrid por acogerme en sus instalaciones con amabilidad, cariño, profesionalidad y tremendo respeto. He estado con ellos tres días en los que he descubierto personas maravillosas que se merecen lo mejor.

Dicho esto vosotros me aconsejaríais que acabara el post y que me pusiera a escuchar Imagine Dragons relajado, que si me ha ido bien para qué me voy a meter en charcos. Sí, eso sería lo lógico, pero si lo hiciera no sería yo y si dejo de ser yo prefiero no ser.

En la Feria se ha tratado de manera despectiva a los libros auto-editados. Hemos sido ninguneados.
Se presume que los que publican con editoriales tienen más calidad o que generan más interés y es totalmente incierto. Hay de todo y es la labor de la organización descubrir qué puede ser interesante para el público, que es el que paga, el que paga sus sueldos.

En mi caso particular no hablo de calidad, sé que hay muchos libros que son mejores que La sonrisa del melón, lo que me molesta es la forma de tratarme. Creo que se podría haber sido educado, habría costado 30 segundos enviarme al carajo. Entre café y café, sencillo.
Tras una llamada se me dijo que enviara la propuesta por email. Lo hice, dos veces, sin respuesta. En ella proponía actos con escritores que son top ventas, no como algunos que han acudido a esta edición que no les conocen ni en su casa a la hora de comer.
Al ser ignorado llamé de nuevo y una amable secretaria recogió mi recado y me indicó que se me contestaría. No fue el caso. Incluso llegué a estar en el despacho del ático del Ayuntamiento durante una hora esperando a que se acabaran de hacer algunas "gestiones" y nada. Nadie regresó.
No me jode que se me diga que no, me joden las formas. Es como cuando en una discoteca no querían ligar conmigo, prefería un no rotundo y claro educado que una filigrana tramposa.
De todas formas confío en la buena fe de las personas y sé que para siguientes ediciones se me largará por escrito como merezco. 

Me alegra tremendamente que en los actos de esta Feria haya mucha presencia de autores de Valladolid. Lo veo coherente y necesario. Lo que no veo razonable es traer a personas de otras ciudades que no aportan nada nuevo. Tendrían que promocionar a la gente de aquí y completar con personas como Carlos Salem, Megan Maxwell y Forges, por ejemplo, no con autores irrelevantes que han firmado mucho menos que yo porque nadie les conoce.  Es como traer a un equipo de fútbol jugadores que no aportan nada, nada más que lo que pueden dar los de casa.Y además ponían a varios juntos. Poner a cualquiera con Megan es "suicidarle".

Hablando de suicidios, festejo haber visto por la calle varios días a un poeta que amenazó en los diarios nacionales con "suicidarse bebiendo, drogándose y follando". Entonces pensé que era un gilipollas con una cutre maniobra publicitaria, ahora pienso que es un mentiroso que no tiene palabra con la misma maniobra publicitaria. De verdad, festejo que recapacitara y que valorara la vida, suponiendo que en algún momento hubiera tenido dudas.

Otro punto particular de esta ciudad, como en todas, son los lobbies. En esta predominan el de los poetas. Algunos tienen una calidad maravillosa y más particularmente uno está entre mis favoritos. Me parece muy acertado que tengan una presencia mayoritaria en muchos eventos porque se mueven mucho durante el año y crean "valor"a la ciudad. Mis respetos, cariños y admiraciones.
Es bueno recordar que también hay escritores de otros géneros, pero puede que les falte organización y unión. Sí, no me incluyo, me da pudor referirme a mí mismo como escritor. Soy un advenedizo que está aprendiendo, mucho, y que no tengo muchos  motivos para sacar pecho, por ahora.
Soy una rara avis. Carezco de ego estúpido y me alegro de los éxitos de otros escritores. No son competencia, son aliados.

También me resulta curioso que en esta ciudad a casi todos los escritores les ha presentado Martín Garzo. Me han hablado maravillas de él, dicen que es un tipo estupendo. Espero que no sea "condición indispensable" ser presentado por Gustavo para figurar en los carteles porque si fuera así tendría que preparar algún evento rápidamente.

Para terminar quiero recalcar un acierto: celebrar la Feria en la Plaza Mayor. Es el lugar adecuado, no hay otro mejor. Estoy seguro de que el año que viene solventarán los errores que se hayan podido cometer en esta edición y que se tratará de buscar la excelencia que seguramente esté alejada de la endogamia y de el pago de prebendas por apoyos prestados.
Recordad que las fotos con políticos siempre son comprometidas, sean de tu color o de otros. Aunque yo estoy seguro de que priman y primarán aspectos tales como el interés general, la capacidad de convocatoria de los autores y la posible capacidad de diversión , porque en eso consiste este tema, como en la vida, en tratar de hacer las cosas para provocar buenos ratos y sonrisas, especialmente cuando se gestiona dinero público.

Nos vemos el año que viene...o no.

sábado, 4 de junio de 2016

ESPAÑA: UN PAÍS LLENO DE "TONTOS IGNORANTES FAMOSOS" QUE NO SABEN LO QUE FIRMAN


                                     Foto sacada de sinanestesia.com


Tenemos muy mala suerte en este país, hay mucha gente que tiene mucho dinero y que tiene la mala fortuna de que les engañan para pagar menos impuestos. Sí, no tenemos la fortuna de que se equivoquen y paguen más, no, tienden presuntamente a defraudar a las arcas públicas.

A un cráneo libre-pensante como el mío le jode que le roben, pero más le encabrona todavía que nos tomen por gilipollas.

Esta semana hemos presenciado el penúltimo caso de presunta caradura. Un futbolista argentino ha prestado declaración por un desfase de casi 5 millones de euros en sus cuentas. El dato más repugnante es que la declaración le salió a devolver 8000 euros, ganando un global de más de 50 millones de euros.
Ahí estaba sentado en el banco. Lástima que este proceso no fuera tiempo atrás, cuando tenía el pelo más corto, porque ya solo le faltaba la caja de bombones. 
"Mi papá" lo maneja todo, yo solo firmo. Con dos cojones, sin leer, se fía de su papá. Que ponga en los papeles Bermudas, Panamá o Belice no le chirría, el firma y luego usa la ignorancia como excusa. Esa ignorancia a la que el derecho alude cuando dice que "la ignorancia de la ley no exime de su cumplimento".

Os lo resumo, si delante de un juez decís que habéis firmado algo de lo que no sabéis su contenido no os libra de las consecuencias jurídicas ni todos los dioses juntos. Pero en este caso caerá una relativa multa a su papá, que al pedirse 22 meses no irá a la cárcel, porque son 24 los mínimos exigidos sin causas penales pendientes añadidas. Yo no quiero que vayan a la cárcel, quiero que paguen todo, con intereses, con multas ejemplarizantes, que no se rían en nuestra puta cara.

Un abogado de la acusación le dijo que no tiene 10 años, al locuaz astro argentino. El fiscal en su papel, mirando por los intereses del Estado. No, espera, que no, que no es así. Que ahora los fiscales apoyan al reo. Tenga sangre azul o no, se reúnan con las partes a escondidas o no. Firmen papeles por amor o lo sea por que les da la real gana.
Fiscales que presuntamente apoyan a la parte contraria y admirables jueces que tiene que escuchar como desde el Gobierno se les dice que no hagan nada. Les dejan sin medios, les limitan tiempos, les ponen barricadas y encima se indignan porque ejerzan sus funciones. España enferma, de chiste malo.
También se critica  las fuerzas del Estado -mi admiración hacia ellas- porque impulsan acciones contra los corruptos, ladrones y demás calaña, todos muy presuntos, presuntísimos. 
Si no cometieran ningún acto punible no sería perseguidos, pero el mensajero es lo que les molesta. Que se filtre incomoda más que lo filtrado. No quieren perder lo que tiene atado y bien atado desde finales de los años 30. Da igual la colonia que se ponga. Por eso han tenido ahí, encabezando el cortijo,  a la señora mayor con pelo blanco y al vigoréxico aficionado al dominó. Y ahí siguen, soltando...eso.

Otro recurso para declararse inocentes, además de ser tonto y hacerlo por amor, es que el asesor llevaba esos asuntos y les engañó. Cuéntame otra milonga, esa no me vale. Y de ser así, el principal culpable es el que no lee lo que firma, el que se fía de sus asesores...o les usa de parapeto. Presuntamente. 

En esta crisis estamos viendo que ha aumentado la riqueza de los más pudientes y que los pobres son cada vez más pobres. No hablo de Venezuela, que está jodida con lo que tienen y con los que opositan a pillar cacho, me refiero a este país llamado España, en el que votamos, con este índice de pobreza, esa desnutrición infantil, esa tasa de paro y esos indecentes pudientes que te estafan y encima te toman, presuntamente, por gilipollas.
Se apoyan en que somos mansos y que mientras que tengamos circo con balón de fútbol, series que cuestan un huevo a todos los españoles e instituciones trasnochadas que pertenecen a otra época la gente tiene su opio y no se mueve... hasta que se mueva. 


miércoles, 1 de junio de 2016

FIRST DATES



First dates es un nuevo programa de Cuatro.
Creo que es un acierto. Ha logrado que ponga los cuernos a Wyoming. Me satura tanta política y este espacio de humor (porque es de humor más que de amor) logra que desconecte por una hora de los casos de corrupción, de Venezuela, de Marhuenda e Inda, de los postureos electorales, de los pactos y de los demás intentos de manipulación de mentes a los que nos someten todos los días desde todas las trincheras.

Es un programa amable, bien hecho, con buen ritmo y con buen casting, tanto de los intervinientes por parte del programa como por los que van, presuntamente, a conocer el amor.

La idea es que parezca que la gente va a conocer a su media naranja. Sabemos que no es así, por lo menos no en todos los casos, puede que algunos sí.
Hay otros que creen que van a Mujeres y hombres y viceversa.
Es una buena muestra, bien seleccionada, de los estereotipos de personas que hay en este país. Han pasado seres humanos de todas las razas, edades y condiciones sexuales. Eso es un punto a favor: el que no haya prejuicios (como en el fútbol, por ejemplo), el que no haya tabúes da credibilidad al formato, aunque todos sabemos que es televisión. Esa es una característica primordial de este espacio, su credibilidad.

Dentro de la selección de pretendientes hay que aplaudir el tino para que empasten. La verdad es que no es un tema sencillo y lo logran en un porcentaje muy elevado de las ocasiones.

Otro acierto es el elenco de actores o miembros del equipo. Capitaneados por Carlos Sobera como maître, chafardero a veces, discreto en otras, cómplice, cachondo y que en algunas ocasiones hace sencillas reflexiones sobre el amor al más puro estilo Jodorowsky o Coelho. Consejero del amor que recibe a los aspirantes con su toque particular. Lo borda.

El barman es un argentino rubio con coleta que hace honor a la fama que los de esa zona tienen. Con verbo, guapo, lingoncete y con un toque de psicólogo.
Las camareras son guapas unas y divertidas otras. Unas gemelas saladas, la hija de Elsa Anka, y otra preciosidad morenaza componen la matriz de esta sección.
Tanto el barman como las camareras tienen la pega de que son demasiado guapos y eso puede provocar que los que acuden al local comparen y se frustren.

Hay cosas del programa que son, para mí, pequeños fallos que tienen que subsanar.
He dicho que un punto fuerte es la credibilidad, así que cuando llevan a famosos como pretendientes o como atrezzo esta virtud pierde fuerza. Si llevan a gente de Gran Hermano o del programa de vigoréxicos iletrados del mediodía de Telecinco hacen creer que TODOS son actores. Y aunque lo sean, la idea es que no lo parezcan.
Es tanta la imagen de realidad que quieren dar que les hacen, presuntamente, pagar la cuenta. Eso da mucha información también, añado. Demuestra como no se ha evolucionado en algunos aspectos.

Otra cosa que me parece sobreactuada es cuando alguno se pone a cantar y a bailar en medio de la cena. La verdad, nunca me ha pasado, y si me pasa me molestaría bastante. Es como cuando esos concursantes de Ahora caigo tienen que parecer superdivertidos contando chistes; cansan, aburren y dan grima.

Recalco que el casting está bien hecho. Los intervinientes como pretendientes tienden a la normalidad y eso gusta.

Hay otros momentos interesantes como el del foto-matón, pero especialmente la decisión final (cuando dicen si se quieren volver a ver o no). También los comentarios finales del programa donde dicen que pasó (hipotéticamente) con esa gente transcurrido un tiempo. Todo en clave de humor y bien hilado. Por poner una pega diría que a veces es algo blanco y previsible, pero efectivo.

Creo que es un formato que tendrá una larga vida ya que tiene una duración corta (una hora), es divertido, se pasa rápido y está maravillosamente producido y post producido.
Recomendable.







miércoles, 11 de mayo de 2016

CAMBIAR POR AMOR


                                       Ilustración de Helena García 


Empezaremos fuertes, con una máxima basada en la observación: cambiar por amor es de gilipollas.

Dicho esto hay que aclarar que se pueden dar variantes que hagan que tal estupidez sea menor...o mayor.
Si el "cambio" supone dejar malos hábitos es bueno. Será bienvenido. Dejar adicciones por amor está bien, no hay motivo para refutarlo. Pero claro, los malos hábitos para una persona pueden ser buenos para otros. Ahí está el problema. Y no hablo solo de lo que opinaría tito Bukowsky.

Por ejemplo, ver fútbol con los amigos. A ti te puede parecer un plan cojonudo y a tu pareja algo que hay que corregir. Si cedes totalmente en ese tipo de cosas cederás en todas. Es perder una pequeña batalla para perder la guerra final.
Si vas a tomar café con las amigas los jueves por la tarde y tu pareja te aconseja que no lo hagas al final acabarás sucumbiendo, cediendo, en más cosas.
Así es todo, cambias poco a poco, de manera sutil, hasta que ya no eres quien eras y eres quien el otro o la otra quiere que seas. No entiendo que si se quiere a alguien se le obligue a cambiar, para eso que se "pille" a otro que ya esté adaptado a los gustos del "consumidor". Otro que ya esté cambiado.

Nunca entenderé esa obsesión por mimetizar a dos personas creyendo que en ello está la felicidad. Quiero creer que es más un tema de egoísmo, comodidad o de "propiedad privada" mal entendida.
Lograréis aislaros del mundo hasta que se rompa la relación, que es cuando iréis con el rabo entre las piernas a tocar las puertas de los que antes habéis dejado de lado. O quemaréis Badoo, que es casi más dañino que el suicidio. O acabaréis siendo suscriptores de OKdiario.

Todo por no aceptar que todos somos diferentes.

No hay frase que más asco me dé que esa que dice algún Pigmalion de medio pelo: "hay que pulirte". ¿Cómo? ¡Vas a pulir a tu puta madre!, que por cierto se la "pule" el panadero, pero eso no viene a cuento. Tengo que dejar de ver Cazamariposas.

Esos cambios radicales pasan. Ves como se aficionan a equipos, grupos, escritores, actividades, que NO LES GUSTAN. ¿Por qué cojones tengo yo que ser aficionado a los toros, a Almodóvar o a Pasapalabra? ¿Por qué tengo que llevar gomina, corbata y cantar rancheras? ¿Por qué?

Hay tiempo para compartir cosas que no sean del régimen privativo, que sean de gananciales. Hay tiempo para la soledad acompañada. Hay que saber que el equilibrio está en respetar al otro.

El truco es amoldarse cediendo en algo, pero sin intentar hacer todo el puto día lo mismo los dos juntitos mientras suena la canción de Juntoooooooooos, café para dos, tralará. Un agobio y una estupidez, sí. La canción no, que me mola a las 4 de la mañana cuando estoy en misa.

No cambiéis por amor. No es dejéis cambiar por amor. Quien os quiere cambiar no os quiere.





PD: Gracias a Helena por la sugerencia de tema.