lunes, 30 de diciembre de 2013

YO QUIERO SER COMO LA PATAKY

           
                                               Elsa Lafuente, en su bañera

Aviso para sensibles lectores:

Este texto pretende ser humorístico. Si eres de esas personas aburridas que me va a acusar de machista, xenófobo, homófobo, bético o rojo tienes dos opciones: la primera es leer más, la segunda es irte a plantar un árbol.

Yo siempre he querido ser como la Pataky.

No me refiero a que quisiera tener sus tetas o su pelo (bueno, su pelo si), me gustaría haberme labrado una carrera tan consolidada con tan poca base (interpretativamente hablando). La reconozco el mérito.

Empezó a ser conocida en esa mítica serie que todos los de mi generación veíamos "Al salir de clase". Ella tenía un aspecto diferente, su apéndice nasal era de otro modo.



Ella demostró en esa serie estar al nivel interpretativo de sus compañeros de reparto, que como todos sabemos era extraordinario.
Antes de la napia, Elsa, se había cambiado otra cosa : el nombre.
Ella no es una mujer tonta, habla muchos idiomas y tiene una cabeza privilegiada . Se llama Elsa Lafuente, sabe que con ese nombre nunca podía zumbarse a Thor, necesitaba un nombre más exótico y original, se puso Pataky. Buena elección, para bien y para mal no había ningún Pataki conocido. Como mucho estaba Pumuki.

Lafuente aprovechó el éxito cosechado por esta serie referencia de nuestras vidas y se pasó al cine.
Su trayectoria en el séptimo arte (en lo que al trabajo frente a las cámaras se refiere) no ha sido muy bueno.
Ninette era una peli normalucha, una obra menor del mejor amigo de la Milá, Garci. La película de las serpientes en el avión se recuerda como una de las mayores bazofias hechas nunca. Fast Five no la he visto, tenía que ir a misa y me venía mal.

Ella había invertido en estudios, había invertido en quirófanos y no quería que esa inversión cayera en saco roto. Siguiendo el ejemplo de Banderas, Bardém o Penélope se fue a Hollywood. De los 3 el ejemplo que siguió con más fuerza fue el de Pe. Visto que las pelis que le ofrecían no eran ninguna maravilla hizo carrera en los saraos y encadenó un novio tras otro con un denominador común, actor conocido y sin estar en el INEM. Lo dicho, muy Pe. A la Cruz ahora se le nota feliz, casualmente está casada con el actor que le decía que sus pechos sabían a "tortilla" en Jamón Jamón cuando dejó la Quinta Marcha ( ese programa musical que compartía con Jesús "presentotodo" Vázquez). Al final todo es lo que debió ser.

Elsa dejó su relación en el 2004 con el piloto de motos (que ahora es DJ, como Paquirrín), el bien-puesto Fonsi Nieto. Se fue a Hollywood a comerse el mundo. Lo ha hecho.
Empezó con un humorista francés que no tenía ni puta gracia, luego recordó temas nasales con Adrien Brody (el prota de "Manolete",jaja), luego el guapete Oliver Martinez y se ha plantado con Thor.
Se le ve un tipo limpio, en serio, me cae bien. Realmente me caen bien los dos. Parecen  los típicos guiris alemanes que vienen a Mallorca a mamarse con sangría. Entrañables.

Ahora es madre de dos hijos. Si quiere tener familia numerosa yo la ofrezco apoyo logístico.

Puede parecer que la carrera profesional y personal de Elsa Pataky es irregular y no lo es. Es admirable como ha ido ascendiendo de la casi-nada hasta conseguir ser una gran modelo publicitaria y ser una respetable madre de familia en California. Además de eso es una persona agradable de escuchar, se nota que tiene estudios y que no es una choni de cuarta producto de Gandía Shore.

Yo creo que es un ejemplo. Sabe que el cine no es lo suyo y nos deleita con campañas promocionales. Ha encontrado la felicidad modificando aspectos que no la gustaban como son el nombre y la nariz. Sabía cual era su camino y ha ido ascendiendo paulatinamente hasta conseguirlo.

Hay mucha gente que se dedica a criticar a los otros, son esos que nunca harán nada y que les joderá que tu lo hagas. Al final la vida es eso, vivirla, engullirla con tragos largos. Cada uno tenemos nuestras particularidades y circunstancias, hay que saber aprovechar las virtudes e intentar cambiar las cosas que no valen.

No creo en el éxito, no creo en los que te dicen "si yo fuera tú", creo que en el "dormir bien",  la felicidad, la auto-realización están dentro de uno mismo según unos parámetros particulares. Hay que valorar lo que tenemos, especialmente la salud.

Nada ni nadie tiene que juzgaros, no aceptéis consejos de mediocres. Elegid vuestro camino, hacedlo propio. Intentad ser felices

Amarse y sonreír, conocerse y superarse...la receta es sencilla.

¡Yo quiero ser como la Pataky!.


                                Robbie Willians..."Rock DJ"










martes, 17 de diciembre de 2013

MEGAN MAXWELL, EL ÉXITO DE LA SENCILLEZ Y DE UNA CABEZA BIEN AMUEBLADA



No soy amigo de Megan, aunque si que he cruzado con ella varios mensajes en Facebook.
Es agradable, cercana, de las que te tomarías un café con ella sin dudarlo. Responde rápido a los mensajes, lo hace con humildad, asertividad, creando empatía. Ella vende, ella triunfa, otros que no son leídos (ni por su familia) no tienen tiempo para escribirte cuatro líneas. Todo suma,todo está perfectamente medido como si fuera una Sinfonía magistral. Nada es casual.

Reconozco que yo no soy un lector potencial de sus libros, pero eso no me quita de ser un admirador de Megan Maxwell como escritora y como ejemplo de llevar el marketing y las relaciones con sus lectores.
No ser lector fiel no significa que no me guste como escribe, me gusta mucho, lo que sucede es que puestos a invertir un tiempo a leer cosas prefiero otras. Es un tema de prioridades más que nada.De todas formas tengo la sana costumbre de leer de todo para poder criticar con criterio y que no me puedan poner la cara colorada.

Nació hace pocos años en Alemania,Nuremberg. Primera clave del éxito, los alemanes nos dominan, ella es nuestra Merkel del mercado editorial, siempre tiene varios libros entre los más leídos.No me quiero ni imaginar la cantidad de descargas ilegales que tendrá. Yo quiero ser alemán cuando crezca.

Cuando empecé a leer sus cosas me recordaba en cierto modo a Corín Tellado. Tellado siempre ha sido denostada por los críticos literarios que son más de leer a Kundera aunque no tengan ni puta idea de lo que dice. Queda mejor en las tertulias de gafa-pastas oliendo a Varón Dandy decir que lees a Vargas Llosa que reconocer que te mola más leer a la Maxvell. Cinismo español mezclado con la envidia, no menos española.

Tellado y Maxwell tienen en común varias cosas. El género es similar,lo que sucede es que Megan tiene la suerte de haber nacido más tarde y las escenas sexuales pueden ser más explícitamente relatadas.
Las dos son muy prolíficas. Escriben muchos libros en poco tiempo. Hacen bien, hay que aprovechar las olas, nunca se sabe cuando el mar se puede quedar en calma.
Desatan envidias entre los escritores y son de trato agradable. Corín era la escritora española más leída de todos los tiempos después de un tal Cervantes.

Quiero recalcar el trato que Megan tiene con sus lectores, es casi de dar mimos.
Siempre sonriente, se hace mil fotos, cuelga en las redes sociales instantáneas de sus "guerreras" con sus libros, siempre atenta, siempre detallista. Es  una mujer familiar.

Eso de las "guerreras" en femenino se lo comenté hace poco, muchos "guerreros" no veo.
Dice que si que los hay. Ya sabemos que lo de no hacerse fotos es por otros temas entonces. Gran marketing, gran idea, agrupar a seguidores bajos una bandera propia. Sentirse identificado con un género, un autor, una forma de ver la vida, una bandera, siempre conlleva fidelidad.

Usa seudónimo. Es musicalmente muy bueno.
Eso de saber separar trabajo y familia es otra muestra de cabeza. Ella demuestra coherencia en todo lo que hace, parece que no deja nada a la improvisación, eso es que está muy bien rodeada y asesorada. La gente inteligente se rodea bien, la gente torpe es la que se lamenta de su suerte que tienen cuando quieren caminar solos.

Puede ser una tontada, pero el momento exacto en el que me di cuanta de que esta escritora era más famosa de lo que yo me imaginaba era cuando preguntaron por su nombre en el rosco de Pasapalabra de Telecinco. Yo lo veo como un hecho significativo de popularidad. Los estantes de FNAC, Corte Inglés y demás librerías especializadas plagadas de sus libros también son claras muestras de que vende, vende mucho.

Es una de las más conocidas escritoras de Chick lit en España. Es un subgénero romántico que está rompiendo la pana y que está destinado, mayoritariamente, a mujeres de 20 a 40 años.
Digamos que busca atraer la atención de las mujeres tratando temas sin complejos ni "paños calientes". Tiene importancia grande en estas obras el sexo y el románticismo. Me gusta el punto de vista que tienen de estos temas, porque ya sabéis que yo soy muy ñoño y a la vez muy sexual (auto-promo).

Megan lleva varias decenas de libros publicados, ya me gustaría a mi ser su agente. Tiene un increíble presente y un mejor futuro. Solo le deseo que siga por el camino que va, que no cambie personalmente, que siga siendo cercana, que mime a sus fans como hace y que cuando los pedantes críticos quieran desprestigiar su obra alegando que es un género menor o cualquier otra soplapollez ella responda con sonrisas, eso es lo que a los mediocres ganapanes más les jode.

Siempre puede decir "Pídeme lo que quieras" como medio de respuesta. Son datos, son sentimientos, es complicidad, es un todo...
Me gusta que triunfe la gente que se lo merece.

Su web oficial:

http://www.megan-maxwell.com/

                          Una de las canciones de amor que más me molan




jueves, 5 de diciembre de 2013

"AZAFATA AVENTURAS, LOS CHICOS DE EMI" DE SO BLONDE


                                            Portada de CalaveraDiablo

No tengo una relación fácil con So Blonde. Hemos pasado por todas las etapas, somos como aquellos amores reñidos que se dicen cuatro cosas pero que en el fondo se quieren. Si crees que eres mi amigo y no he discutido contigo nunca es que no lo eres, me creas indiferencia. Es un pecado que tenemos los tipos de "sangre caliente".

Es difícil escribir este post por varios motivos: escribo de forma "muy personal" y ella es una mujer que adora la discreción (tanto que oculta su rostro), hablo de una escritora que es el alter ego de una persona de verdad (de las que sangran, lloran, beben y van al baño), la tengo cariño (lucho con ahínco contra la subjetividad), tiene permiso de armas (mi libertad de expresión es limitada), usa zapatos con mucho tacón (todos sabemos que su impacto en la zona genital no es una experiencia agradable), no quiero desvelar mucho del contenido para mantener el interés, es una de sus primeras reseñas ( y no tengo vaselina en casa)...

Ella es una mujer con muchas virtudes. Habrá algunos que dirán que sus largas piernas, otros que su cintura ajena al Biomanán, otros que su melena rubia larga y cuidada...
Su mayor aval es su sentido del humor, y su mayor hándicap. Es difícil de pillar porque su sarcasmo mezcla a veces cultismos de escuela privada con vulgarismos de extrarradio. A veces, incluso yo, me he sentido molesto por algún comentario suyo, al igual que ella por alguno mio. Es lo que tiene tener sello propio. Esto los borregos uni-neuronales no lo entenderán.

A veces dispara sin silenciador, eso se nota en el agujero cerebral que provoca. Yo reitero que he pasado de amor al odio con ella en varias ocasiones, y las que quedan...

Nos tiene acostumbrados a poner posts cachondos y directos en su Facebook o en el blog que comparte con otras mujeres interesantes, el recomendable "Con un par de tacones".
También nos deleita con fotos de lo más sugerentes donde podemos comprobar que tiene una gata y que sus paredes carecen de gotelé.

"Azafata Aventuras, los chicos de Emí" es su primer libro.
Ha escrito en Wattpad "Edificio Hadrón" y colaborado en "Tiempo de Héroes" pero este es su primer libro en solitario, en papel, respaldado por la editorial Acontracorriente, y que sirve de carta de presentación de su estilo y valor.

Es un libro muy entretenido. Gira entorno a las andanzas de un grupo de azafatas y azafatos del AVE, de sus relaciones personales y de las que tienen con los pasajeros. La protagonista es Emilia Prado.
Supongo que la función inicial de ella, con este libro, es la de entretener, se logra, pero se logra mucho más.
Describe la sociedad española mediante los comportamientos de trabajadores y clientes del AVE. Este es la escusa que se tiene para hacer un estudio sociológico de lo más acertado.Es como un Gran Hermano sobre raíles.
Por momentos lo comparé con "La Colmena" del gran Cela, sobre todo a la hora de describir comportamientos.

Todo está contado al más puro estilo de So Blonde.
Ella tiene esa extraña habilidad de comerse una lubina al horno en el Asador Donostiarra y al día siguiente unas patatas con 3 salsas en el bar Paco. Lo primero lo puede acompañar de Ribera del Duero del 2003 y lo segundo de una caña de Mahou mal tirada pero puesta casi hasta el borde, con su espumita.
Mezcla cultismos y vulgarismos de una manera prodigiosa. Se nota que es políglota, que ha acudido a colegio de monjas (y ha sacado buenas notas), que la ropa interior no es de mercadillo...pero también se nota que tiene nociones de "calle", que escucha a Sabina y Arjona, que en la pelis siempre quiere que gane el malo del barrio, que no quiere renunciar a ninguno de sus mundos.

Habla y escucha, observa, escribe, siente... se nota.

El libro tiene momentos brillantes que bien podrían haber sido guionizados por los mismos que hicieron "Amanece que no es poco".
Si tuviera que poner pegas, las pondría, porque las tengo.

Una se la dije antes de todo esto, el "título del libro". No se si voy a leer una aventura de ardillas de Disney o si será una porno del Nacho Vidal... Me parece un título feo, pero sus razones tendrá.

En cuanto al desarrollo del libro creo que se podía haber añadido un dossier más amplio sobre los personajes. Hay muchos, es una obra coral, por eso a veces tienes que hacer memoria de manera excesiva para saber de que azafata se trata. Esto puede ser defecto mío, que a veces soy un poco tolón y cuando leo con Punset puesto en la televisión y escuchando los gemidos de la vecina del quinto suelo distraerme. Asumo culpas si así fuera.

Es un libro bien estructurado. Va claramente de menos a más. No está acabado con prisas.
Capta la atención del lector progresivamente, no se la juega todo a un inicio impactante y luego descender en el interés, en eso es lineal pero con pendiente ascendiente. Yo lo agradezco.

Es el primero de varios libros. La chica que esconde su rostro como "imagen de marca" escribirá más, cosa que festejamos.

Creo que la literatura está llena de gente que se toma todo demasiado en serio, So Blonde se cachondea de lo que le parece desde su azotea de rubia explosiva. Hace bien, los gurús no son más que acomplejados que tienen los espejos de casa rotos porque son atormentados que odian su reflejo.

Falta más gente como ella, humor sarcástico, ironía, escritura de fácil lectura y bien elaborada. Buen producto de principio a fin.
Además acompaña el libro de extras de calidad como son las ilustraciones de Sarah con Hache y de Estela Gaona. La portada es de CalaveraDiablo.

Dará que hablar mucho, si quiere, ya que su exceso de celo con la privacidad le aleja de los focos.
Ella sabrá, yo la aplaudo y la deseo la mejor de las suertes y que siga sonriendo según luna a este espectador del mundo que se alimenta de sonrisas.


Enlace de la editorial donde podéis adquirir el libro:

http://www.edicionesacontracorriente.com/categorias/azafataaventuras.html

Enlace de su facebook donde podéis hablar con ella y pedirle mi móvil:

https://www.facebook.com/so.blonde.5



                            "Rubia de la cuarta fila" de Sabina


lunes, 2 de diciembre de 2013

"EL SECRETO DE BOCA VERDE" DE A.M CALIANI


Caliani no es un tipo común.
Es de esas personas que gusta escuchar, de las que habla mucho pero dice cosas que interesan.
Tiene mil anécdotas (con gente famosa o no).Es sabiduría pura.
Ha vivido, ha vivido bien, disfrutado, se nota. Es de los que miran a los ojos, de los que se ayudan con las manos para apoyar sus tesis. Buen tipo con cara de buen tipo, relación presunta que no suele fallar.

Yo a Alberto le he conocido hace poco, impulsado "bajo pistola" por mi gran amiga Marta Junquera. Quedamos los tres para que me invitaran a comer en mi ciudad (de la que estaban de paso hacia algún sarao de esos que ellos frecuentan y llenan con su personalidad arrolladora).

Cae bien, sus ojos dicen verdad. No me gustan los escritores con pinta de esconder algo, los enfermizamente tímidos, los altivos de mercadillo, los mascachapas y abraza-farolas.
Caliani tiene personalidad, es imagen de marca propia.

Es de ese selecto grupo de escritores que sabe que ser escritor no es solo eso, que es un producto que conlleva una imagen pública, un verbo fluido, una sonrisa, una promoción adecuada de su obra, un reconocimiento de libro y autor en la mente de los potenciales lectores.

Los escritores que se amparan en el anonimato, salvo que sean divos consagrados, no se comerán un colín. Ya lo dijo Quevedo referido a las rubias, para que te sigan tienes que ponerte delante. Este se muestra, se gusta ante el público, le brillan los ojos, se siente cómodo. Se agradece.

Ese es el Alberto persona, el rival del Padre Apeles en los saraos con canapés, el amigo de la cerveza fresca con cuello largo, el de las copas bien puestas y sin prisas para su consumo.

El escritor no es menos interesante. Escribe cojonudamente. Dice menos tacos que hablando, pero habla claro, directo, se nota que hay cultura, recursos, base.

"El secreto de Boca verde" es un libro de aventuras, de misterio, en cierta medida filosófico, de entretenimiento, ameno, de esos que provoca que los leas sin parar para ir al baño. Te inculca en las entrañas un desasosiego agradecido, unas ganas de leer más y más...

Creo, que gracias a este libro, me he transportado a la selva amazónica de Perú. He escuchado a los tucanes, he sentido el silencio inquietante, he olido a humedad y flores raras, me he sentido partícipe de la aventura. Dicen que los ojos nuevos en la selva ven más, yo he visto mucho sin estar allí.
No me gusta mucho hablar del contenido del libro (eso lo hacen todos los reseñadores de salón), no quiero destriparlo (me jode cuando los eruditos de supermercado lo hacen), solo diré que es totalmente recomendable si lo que queréis es divertiros, emocionaros, intrigaros, pasar un buen rato. De eso se trata.

Uno espera ansioso que saque más libros. Está en una interesante Agencia literaria de esas en que los que la regentan saben moverse y que encima tienen cara de ser majos. Un buen escritor con talento a raudales que está en buenas manos y extraordinariamente rodeado, la fórmula es sencilla e infalible.

Espero ansioso leer más cosas del bueno de Caliani, también espero coincidir con él y mi amiga Junquera en algún sarao de esos donde mis gafas de pasta y mis maneras sean bien recibidas.
Largo camino le espera, yo lo disfrutaré.

https://www.facebook.com/ElSecretoDeBocaVerdeNovela?fref=ts

Facebook de la novela.

http://www.amazon.es/Secreto-Boca-Verde-A-M-Caliani-ebook/dp/B00CGBHRCA

El libro en Amazon.

http://libros.fnac.es/a887469/A-M-Caliani-El-secreto-de-la-boca-verde

El libro en el FNAC

https://www.facebook.com/amartinezcaliani?ref=ts&fref=ts

Su Facebook personal, una ruina :), pero podéis pedirle ejemplares dedicados a buen precio y con un beso de carmín..



                                                    Sabina "Seis tequilas"

jueves, 28 de noviembre de 2013

EL DÍA QUE DESCUBRÍ A JOAQUÍN SABINA


Esta historia, como todas las buenas historias de amor, sucedió por casualidad.
Nunca habría imaginado que un tipo que no conozco en persona (y que seguramente nunca conoceré) podría ser tan importante en mi vida, en mi forma de pensar, en mi forma de escribir, en mi forma de sangrar.

Yo tenía 13 años, es decir, el hecho del descubrimiento acaeció hace más de 25 años.

Por aquella época estaban de moda los mercadillos tipo Rastro. No solo había ajos y gitanos vendiendo bragas a buen precio, había otros artículos como antigüedades y copias de cintas música y de juegos de ordenador.

Luego vendría Sinde, tocaría los cojones con este tema de una manera obscena para ser la protagonista en la foto provocado por un problema de fondo y quedaría finalista del premio Planeta. Como todos sabemos es una gran escritora y podemos comprobarlo en la película "Mentiras y gordas".

Bueno, pues hace años la policía hacía la vista gorda con las copias musicales y de juegos de ordenador que campaban por sus anchas por los mercadillos patrios.
Las musicales se realizaban por la "doble pletina", esos cassettes grandes que copiaban el contenido original en unas cintas vírgenes. Algunas cintas eran, con el paso del tiempo, tan vírgenes como una novia de Paquirrín.

En los juegos de ordenador había dos métodos, básicamente. El primero era el usado en las cintas de música, pero la posibilidad de que el juego se grabara bien era cercana al cincuenta por ciento. Muchas veces te tocaba volver al puesto del mercadillo para que te cambiaran tu copia por una de calidad, y lo hacían. Las caratulas era fotocopias en blanco y negro de las originales. Añoro, principalmente, las obras de arte de la empresa Dynamic.
La otra opción era la que se conocía comúnmente como el "copión". Era un programa, complejo para aquellos años, que estaba en inglés, que se instalaba en el ordenador y que te realizaba copias muy fiables.
La verdad es que los juegos originales, bien fueran en cinta o cartucho, costaban un riñón.
Recuerdo, como recordaréis todos, ese sonido chirriante de los juegos al cargar...ahora en la tele lo llaman psicofonías y lo sacan en la cadena Explora cuando buscan fantasmas.

Bueno, pues yo era cliente de los vendedores de juegos de mi MSX.
Por aquella época había cuatro marcas principales: el Spectrum, Amstrad, Commodore y el MSX, que era el que tenía menos juegos pero seguramente de mayor calidad gráfica.
Era complicado conocer a gente que tuviera juegos de mi modelo y cuando se conseguía se buscaba el intercambio de títulos para ampliar la colección. Llegué a tener más de 400.

Un día decidí que para asegurarme el tener muchos juegos lo mejor era hacerme amigo de uno de los vendedores de juegos del mercadillo. Había dos, "el espía" y Félix, preferí ser amigo del segundo que además vivía cerca de mi casa. Era profesor de informática, buen tipo, el primer friki que conocí en mi vida.

Yo le conseguía juegos y el me daba otros. Era un intercambio que desembocó en amistad.
Un día, "sin motivo aparente", me dio unas cintas musicales y me dijo que las escuchara.

Eran de un tal Joaquín Sabina, por aquella época era habitual de un programa de televisión que presentaba Tola y que se llamaba "Si yo fuera presidente..." (me parece recordar).
Deseché tales obras musicales, dije que yo estaba muy contento con mi Modestia Aparte y mis Spice Girls y que no quería escuchar música "de viejos".
Félix sonrió, insistió en que me las llevara y que las escuchara. Le hice caso, siempre suelo hacer caso a mis socios.

Las cintas cogieron polvo en un cajón de mi casa. Una mañana de domingo después de venir de misa quise buscar otras verdades y me las puse.
Recuerdo perfectamente como mi atención iba aumentando poco a poco, esas letras me hacían sentir cosas que no tenía presentes en mi vida.
Le pedí más cintas, hasta que me hice con toda la discografía. Algunas tuve que reponer porque las rompí de tanto uso.
Desde aquel momento nunca me separé de sus canciones, quizás si de cierta parte de sus actuaciones públicas.

Muchos años más tarde, una artista de las de la Movida madrileña, reconocida, me escribió un mensaje para decirme que mis escritos le recordaban a Sabina de joven.
No recuerdo que nunca un piropo me haya dejado marcada por más tiempo una sonrisa.
No hay placer más grande que parecerse, en algo, a quien admiras.

Gracias Joaquín.


"Pacto entre caballeros", una de las primeras canciones que recuerdo escuchar de él después de la Mandrágora.

martes, 26 de noviembre de 2013

NUNCA TE ENAMORES DE UN ESCRITOR


     Escritor siendo ignorado tras la cópula por la inteligente (y bien conjuntada) mujer

Nunca doy consejos, siempre digo lo mismo : "no quiero dar ni recibir consejos, la gente tiene derecho a equivocarse sola". Esto se lo copie descaradamente a Camilo José Cela.

Esta es una declaración de intenciones que como otras muchas que tengo como principios básicos de mi vida cambio según sople el aire y me traiga el olor del perfume de una mujer. Creo que mi vida ha estado marcada por las mujeres y lo seguirá estando hasta que muera.
Incluso hice (me matriculé) dos carreras equivocadas por compartir aulas con proyectos de nada que me sonreían. De todas formas, si mis errores o aciertos los marcan las mujeres es buena señal, eso es que estoy vivo.

Decía que yo no doy consejos, pero os concederé uno de los que tenéis que tatuaros a fuego en un sitio de los que se ve en el espejo, para no olvidarlo, como las cornadas más virulentas...
Os recomiendo que NUNCA os enamoréis de un escritor.

Vuestras amigas de café, los amigos de Coelho, los demagogos felices, los que creen en Dioses, los que os quieren bien, los que no saben si os quieren, los vecinos concejales, os dirán esa frase de "si te enamoras de un escritor serás inmortal, te convertirá en inmortal".

Esto suena bonito, pero analizad que puede ser para mal. Puede que con tu nombre y presencia en su memoria cree una obra de mierda, esa mierda perdurará para siempre. No todos escriben tan de puta madre como yo...ni somos tan fieles a la realidad.

Otra pega es que la mayoría son feos, yo me excluyo (obviamente). Esto lo hablaba yo con unas amigas escritoras y la verdad es que son feos de cojones, a cansar. ¿De verdad quieres perpetuar la especie, tus genes, con un tipo tan feo? ¿Dónde están las leyes de la naturaleza que llevan a copular con ánimo de procrear con tipos bien parecidos?. ¡No deis propina, dad premios!.

Luego está el tema del dinero, los escritores son pobres. Estómagos agradecidos, amantes de los placeres de la vida pero pobres como ratas. A menos feo más pobre, "ley universal".
¿Quieres mantener a un escritor toda la vida esperando a que gane el Planeta? ¿El Nobel?...
Puede que quieras, pero recuerda, la mayoría son feos. Es mejor que mantengas a ese argentino que conoces del gimnasio que no te escribirá una mierda pero te tendrá el jardín bien regado. Creerá que un epíteto es un plato de pescado, va bien si lo que quieres es tranquilidad.

Los escritores son por naturaleza mujeriegos, no es mi caso.
Yo desde que voy a misa los jueves a las 5 de la tarde ya no peco. De hecho, la hermana ursulina que me acompaña tampoco peca más de dos veces a la semana y con posterior padrenuestro rezado con dedicación y recogimiento.

Siempre estarán, estos jodidos escritores, en busca de las musas, siempre se basarán en su verbo canalla para crear ilusiones en bellas mujeres, siempre estarán dispuestos a una conversación agradable, siempre te darán cariño, siempre,siempre, siempre...dormirán solos.

Los escritores guapos son los menos en número porque están condenados a morir solos y pobres. Sale más rentable zumbarse a la famosa de moda de Telecinco o estudiar carrera de 5 años y poder ejercer el deseo de papá en un despacho de la Castellana.

Nunca te enamores de un escritor, buscarán la soledad para crear, buscarán tu compañía porque les asusta la soledad, te amarán como no imaginas, pero te amarán a su manera (que no es la manera tradicional de vivir la vida antes puesta en un Excell con citas concertadas y con poco espacio a la improvisación).
No habrá rutinas, no habrá mañana, no habrá más que lo que quieras que haya, porque eso sí, los escritores, a diferencia de los demás oficios, crean ilusiones, pueden crearte lo que deseaste siempre.
Sabrás que los escritores son gente rara cuando te digan cosas como que "huelen a ti "y eso te haga sonreír.

Nunca te enamores de un escritor, y si lo haces que sea con todo el alma.

miércoles, 20 de noviembre de 2013

"¿QUIÉN VIVE AHÍ?", "CALLEJEROS VIAJEROS", PROGRAMAS SOBRE GENTE TRISTE Y SOLA



Tengo un gran defecto, bueno, tengo muchos pero este es grande, suelo fijarme en las miradas de las personas para saber cual es su estado de ánimo, para que compartan conmigo como si fueran un libro abierto sus emociones, sentimientos y particularidades.

Este ejercicio suelo realizarlo en el metro, el bus, la cola del supermercado, las cafeterías mientras me camuflo en el Marca...

También lo hago con la tv.

En programas como Sálvame, Mujeres y Hombres y Viceversa, debates pesimistas políticos o telediarios de gente seria y corbata.. paso.

Hay dos casos donde veo que la gente que sale está especialmente triste y sola.

¿Quién vive ahí?, es un programa estúpido. Trata de gente con mucho dinero que como están más solos que la una (y solo pueden comprar la compañía) aprovechan la televisión para enseñar su casa en la que han invertido mucho dinero.
Si no la muestran su ego se queda dañado. Lo hacen por eso, por obstentación obscena y ridícula.
Acostumbrados a cenas exclusivas con masca-chapas de cartera llena se quedan insatisfechos con tal ridícula corte de palmeros y lo quieren mostrar a todo el mundo para crear ¿envidia?.
Lo muestran por la tele que es más seguro, llevar a todos los chafarderos imbéciles a verlo en persona generaría inseguridad. Son gente acomplejada e insegura, mejor todo con mamparas de protección.
Si su ánimo de exhibición me parece obsceno y prescindible, la gente que lo ve me parece masoquista y tonta del culo.
¿Qué narices se gana viendo a ricos bien peinados que enseñan su casa con 30 baños cuando viven dos?. Nada. No se gana nada. Ni entretiene, es algo ridículo.
Yo me fijo en sus miradas, son tristes. Están solos, el éxito financiero extremo lleva a la soledad. Hasta la disponibilidad de dinero es bueno que no sea excesiva, ¡donádmelo coño!.
Me les imagino llenando las mesas que son para 20 personas con maniquís. No les envidio.
El otro día salía una mujer de unos 50 que se había zumbado a un amigo de su hijo y salía con él. Eso es a lo que aspiran, a la endogamia, a los círculos cercanos o a los profesionales de 2000 euros la noche con final feliz.
No les tengo la menor de las envidias, me dan hasta cierto punto pena, al igual que me lo dan los borreguitos que lo ven babeando mientras comen su bocata de choped del Día y reutilizan la infusión de manzanilla por segunda vez.


Otro programa tramposo y prescindible es el de "Callejeros viajeros".
Puestos elegir prefiero el que se hacía en España. Como documento periodístico, tipo "Equipo de investigación" me parecía correcto.
Esto es otra cosa.
Es una excusa para que los reporteros viajen a costa de la productora, es eso, sin duda.
La mayoría de la gente española que vive en el extranjero y sale en este programa tiene la mirada triste, siempre se remiten a la melancolía, hablan de lo que han dejado, no les veo yo como motivadores de la emigración.
A los que se les ve excesivamente felices se les nota que sobreactúan. Esos son los que no tienen apego a nadie, los tontos que como no son conscientes de que lo son serán felices en Iraq, Mongolia, Inglaterra o la luna.
No tienen maletas, ni siquiera la de la cultura. Se les ve como adaptados al medio con calzador, pero les vale.
Los otros, los emigrantes forzosos por trabajo nos descubren las maravillas de su país de acogida con guión de por medio y con la capacidad de contagio que tiene Pedro Solbes, la de su entusiasmo. Dan muchas ganas de ir, si, muchas, si si...
Luego están los que se han ido fuera "por amor". En muchos casos se han quedado sin ese amor y ya que estaban fuera de su país y habían hipotecado todo por una relación (sin cimientos) tienen que hacer vida allí.
Si salen en la tele y les dan 600 euros buenos sean, esa noche comerán caliente y en el bar de las "hots girls" también.
Pocos veo yo que se les note realmente felices. Algunos en islas de Indonesia y otros en urbes pequeñas americanas, poco más. Los que viven con menos, curiosamente.
El espectador que visiona este programa también es masoquista. Ve lugares donde nunca va a viajar y se crea una frustración estúpida, al igual que el programa de las casas de los pijos endogámicos.
Si vives fuera con dinero vale, lo compro, pero luego hay otros que ven esos programas, creen que el extranjero mola mogollón y se encuentran durmiendo en un coche o en una estación de trenes porque "eso no era como lo imaginaban". ¿Valientes o ignorantes?, valientes ignorantes, más bien.
Es un programa tramposo por eso, porque pretende vender que la gente es feliz por vivir fuera, siendo eso cierto en la minoría de los casos.
También conozco gente feliz viviendo fuera, los hay, los hay.

Pues nada, sigamos viendo programas basura como estos en televisión, tienen la ventaja de que como no tienen fuertes músicas ni gritos son buenos para conciliar la siesta o para chatear con rubias de Móstoles.














lunes, 11 de noviembre de 2013

LOS EVENTOS DEL FACEBOOK Y OTRAS UTILIDADES PELIGROSAS EN MANOS DE PESADOS SIN MEDIDA


                  El papá de Facebook os vigila, pero no demasiado...


Facebook tiene sus cosas buenas pero en las manos equivocadas puede ser un verdadero tormento.

Últimamente asisto estupefacto a como se me invita a eventos que se realizan de manera masiva y con poco filtro.
El otro día se me invitaba, amablemente, a un evento fascista en Murcia por un escritor (de esos que pone "escritor" en su perfil para que se sepa y no se le confunda con el frutero) y que en un pasado manejó armas de fuego. Yo no sabía si poner que no asistiría y tener que dar explicaciones, poner pendiente y que la gente viera que me lo estoy pensando o decir que asisto para que se callara la bocaza.
Opté por denegar tal ágape y bloquearle. No me sentía cómodo teniendo a tal tipo entre mis contactos,ya en otras ocasiones le había leído cosas que me resultaban desagradables y había hecho la vista gorda. Un tonto menos.¿Qué le llevaría a hacerme partícipe de tal suceso?, ni idea.

La gente debería saber a quien se invita a eventos, por lo menos geográficamente. Cuando se me invita a presentaciones de libros en Buenos Aires las agradezco, pero no me veo comprando un avión, yendo a la librería, comprando el libro y volviendo en el mismo día. Eso de limitar el área geográfica parece que es complicado para ciertas mentes.

Es como esos eventos de "apadrina un perro abandonado". Cada 3 días recibo uno. Está bien que la gente se preocupe por los animales pero si adoptara a todos los perros que se van a sacrificar tendría que arrendar alguna finca a la Duquesa de Alba. En cambio, apadrina un niño nunca me dicen, y eso que salen majetes en muchos casos, podéis preguntar a la Pantoja o a Ortega Cano.

Hay gente que crea eventos porque ha cambiado el fondo de perfil de su blog. Yo el otro día me afeité las piernas por la parte trasera que une con el culo y pensaba crear un evento,pero al final no lo hice. Soy un cobarde.

Otra cosa es esa de que tengas que desactivar las notificaciones si dices que irás o que "quizás vayas" a uno de estos temas. Eso de recibir mil notificaciones de la gente que dice que irá, o que "no puedo ir porque tengo clase de piano" se hace cansado.

Un tema curioso es el de la gente que dice que "acudirá" a un evento y sabe de sobra que no irá. ¿Por qué lo hacen? No tengo ni puta idea. Eso de crear falsas ilusiones y que un escritor crea que van a ir 70 personas y luego solo vaya su madre, tu prima y la panadera de su barrio está mal. Es feo. Frustra. ¡No digáis que vais ni no vais! No vale eso de decir "estoy contigo en espíritu", es una gilipollez tan grande como cualquier ley de Wert. ¡Insinceros!

La gente no usa esto de manera coherente, con filtro. Si fuera así sería algo útil.

Otra cosa del Facebook que me parece una gran putada es eso de los mensajes privados grupales. Si "abandonas la conversación" quedas como un esquirol aunque el tema sea una puta mierda, como suele ser. Tienes que abandonarlo manualmente. El otro día me dejé el móvil encendido cuando dormía y a una salada mujer le dio por usar ese medio a las 3 de la mañana para una chuminada. Tuve que despertarme sobresaltado, encender el Pc, y eliminarme de esa lista infame de desgraciados que estábamos siendo sometidos a tal bobada molesta. Antes me daba vergüenza eso de abandonar la conversación, ahora creo que la vergüenza la deben tener los idiotas que lo usan.

Sobre las invitaciones a grupos se ha hablado mucho. Hay mucho pesado reincidente que no deja de invitarte a toda clase de agrupaciones como "amigos de Paco, el afilador de Cuenca" "Gente que deja la taza  del baño abierta cuando lee a Coelho" "Versos, poemas, escritos y otras polleces"...
No paran de agregarte SIN PREGUNTAR. Se la suda, así de claro, te añaden sin respeto esperando que te de cosilla dejarles. No seáis blandos, abandonad grupos y si es necesario bloquearlos, no los echaréis en falta, son pesados gilipollas.

El otro día me comentaba una amiga poeta que un tipo ecuatoriano con pinta de profe de escuela había formado un grupo que se llamaba "mis guapas amigas escritoras" y que la había agregado sin preguntar. Es verídico. ¡Tócate los cojones con el pavo! Le daba pereza recorrer los muros para tocarse y quería tener a todas juntitas, para ahorrar tiempo. Alucinante.

El tema más conocido de aplicaciones usadas de manera descontrolada por gente sin medida es el de los juegos del Facebook. No dejan de invitarte a que juegues con ellos. Consejo : bloquea los juegos y bloquea las invitaciones de esas personas. Si no juegas al Candy Crash Saga te dirán que mires tu horóscopo o sino una app que cuenta los pelos en el culo de un colaborador de Sálvame. ¡Bloquea invitaciones!

Hay más temas que puedes ser molestos en las manos equivocadas pero creo que el post ya me ha quedado muy largo y cansino. Paso de hablar de los que te etiquetan en sus basuras o los que ponen su publicidad en tu muro tapándote tus cosas con sus mediocridades. Me enciendo. Es hora de la pastilla roja...gluppp

Recordad, el Facebook es como la vida, por la caridad entra la peste. Sed contundentes, eliminad a pesados, no intentéis negociar con ellos porque no lo van a entender. ¡Suerte!

martes, 5 de noviembre de 2013

¿SOIS FELICES?



Creo que el que diga que es totalmente feliz seguramente sea un tonto del que debemos desconfiar.

Realmente esto lo he plagiado de una frase de Petrus Jacobus Joubert que aclaraba que "un hombre sin defectos es un tonto o un hipócrita del que debemos desconfiar" .

Cuando alguien me dice que es muy feliz es que seguramente no lo sea, me miente, pone mirada desviada y quiere cubrir carencias queriendo dar envidia antes que lástima. No suelen conseguirlo.
Ningún absolutista en sus emociones me reporta credibilidad, todo es relativo.
Si eres totalmente feliz es que tus ambiciones para la felicidad son mínimas, lo mismo eres totalmente feliz viendo a Belén Esteban en televisión, desayunando con leche del día anterior y pasando frío sin poner la calefacción (pero poco).

Los muy felices son conformistas. Tampoco me agradan los infelices patológicos, esos que les toca la lotería y te dicen "si, pero Hacienda se llevará mucho", esos que acaban de echar un polvo y se preocupan porque no les volverá a llamar la mulata que se está vistiendo en ese instante, esos que se quejan de que sus hijos se hacen heridas en el parque sin constatar que deberían ser felices por tener hijos a los que curar las heridas.

En esto, como en todo, soy más amigo de los términos medios. Esos que te responden, "estoy bien" y que no te cuentan penas sin que les preguntes, esos que siempre te dan ánimo "realista" en tus inconvenientes, esos que suman más que restan.

Comprendo que haya una atmósfera general de pesimismo. Ver las Noticias no ayuda a alegrar el día, pero cada uno tiene que valorar sus "intrahistorias" que decía Unamuno.
Tengo la sensación de que la gente no valora lo que tiene hasta que lo pierde, como norma general.

El  carpe diem que a todos nos encantó cuando lo escuchamos en "El Club de los poetas muertos" no lo aplicamos o lo falseamos. Admiro a la gente feliz con lo que tiene pero que quiere más, que anhela conservar y que no quiere darte envidia como presumiendo que su mediocridad es mejor que tu deseo no conseguido.

Mucha gente está absorbida ahora por el espíritu deportista. Llenan los gimnasios y recorren las calles rutinariamente. Dicen que son felices, seguramente sea así. Parece que si tú eso lo ves como un medio de evasión válido pero que prefieres jugar a la Play o tomar unas cervezas no eres feliz, ellos si.

Eso mismo pasa con los vegetarianos. Yo siempre he conocido a muchos, pero tengo la sensación de que algunos se han vuelto ahora más radicales y que parece que eres un caníbal ignorante si te gusta disfrutar de un buen chuletón. Yo entiendo que ellos sean felices comiendo lechuga y deseo que ellos comprendan que mi felicidad está en un chorizo frito.

En este país tenemos grandes problemas. En los relativos a actitudes destaco la envidia, la intolerancia y el imponer lo nuestro como lo bueno y lo demás como incorrecto.

Si aplicáramos más el respeto a nuestros actos seríamos más felices y haríamos más felices a los demás.¡Vive y deja vivir!(¡coño!).

Otro tema que no quiero tocar es el de la felicidad en las parejas, relaciones y onanismos. Cada cual que viva sus temas sentimentales como le plazca, si son felices y no cometen delitos ¡adelante!, pero nadie es quien para juzgar las vidas de nadie y menos para aconsejar.

Es una gran manía esa de aconsejar, yo ni doy ni recibo consejos, tengo el DERECHO de equivocarme solo y permitir que los demás así lo hagan.

¿Sois felices?, a mi si me preguntan digo que moderadamente si. Tengo carencias importantes, pero mis realidades palpables cubren vacíos que no cubren ceros en el banco. Tengo salud, familia que me quiere y gente que me guiña un ojo.

Espero que vosotros seáis moderadamente felices también, si lo sois mucho quiero que sepáis que seguramente sois unos necios.


                                       
                                                Rosana "Se feliz...es gratis"

martes, 29 de octubre de 2013

SOY NEGRO (DE LOS QUE ESCRIBEN)


Soy consciente de que en muchas ocasiones ha habido féminas que han creído que era negro al comprobar la longitud de cierta parte de mi anatomía. Alguna, incluso, me ha llegado a confundir con miembros, documentados por ella en fotos, de la tribu Mandinga de Burundi.

Puede que mis posibles raíces africanas me hayan otorgado un don, pero yo hoy quiero hablar de otra parte de mi ser, soy un "escritorcillo" a sueldo.
Lo digo en voz baja y sin que se me escuche, no por vergüenza, sino por números. No tengo ningún libro publicado y cobro poco.

Me desvío del tema, yo quería comentaros que soy negro, negro de los que escriben.
Escritores famosos de la Historia han usado a los escritores pagados por ellos para que les hicieran los libros y ellos se limitaban a firmarlos y gastar la pasta generada de su venta.
Ha habido casos célebres en la antigüedad (relativos a escritores famosos y reconocidos como Lope de Vega) y alguno en la actualidad como el de la llenapenas de las mañanas televisivas, la reputadísima profesional y gran persona, Ana Rosa Quintana.
Se sospechan de otros casos, suelen coincidir con esos que escriben como churros y la coherencia te lleva a pensar que si realmente escribieran todo eso no vivirían. No tendrían tiempo ni para desayunar, no tendrían vida.
Tienen su éxito, ha llegado su ola, y no se quieren bajar de ella. ¡Chapó!
De todas formas este es un tema que me la trae floja ya que como todavía no tengo un "hijo"  que defender frente a los cainistas escritores no tengo enemigos reseñables. Espero quemarme un poco más en esa "hoguera de las vanidades", sería buena señal.
Bien, a pesar de que no tenga libros en solitario publicados, soy un escritor negro.Escribo textos por encargo, me pagan por ello.
Alguno pensará que vaya suerte que tengo que me pagan por escribir. Bueno, si y no. Está bien porque cobras algo, está mal porque es una mierda.
Tienes encargos de tipos que no hacen más que poner requisitos estúpidos para que hagas textos de 300 o 500 palabras para blogs y por ello te pagan un precio por palabra. Te provocan que parafrasees.
He escrito para webs muy famosas, de todo tipo.
Han contado con mis servicios páginas de bicicletas, viajes, alquiler de coches...
Me han pedido trabajos sobre entregas de premios, nominaciones a los Oscars, causas y tratamientos de la impotencia, críticas de cine, semanas literarias, eventos deportivos, etc...
Seguro que habéis leído alguna web (de esas de gran aceptación) donde hay un texto mio.

Es curioso este rol de "negro" del 2013. Se subarriendan los trabajos que no quieren hacer los que tienes pelas y lo ofrecen por poco dinero. No está mal, un dinerito es...
Yo de todas formas espero que mi experiencia como profesional en este campo me lleve a trabajar con los grandes del panorama literario actual, incluso si me llama alguna ex-ministra la cogería en teléfono.

Este post de hoy quería buscar dos cosas: compartir con vosotros que escribo por encargo (soy discreto, si alguien quiere contratar mis servicios sabes que puede enviarme un email) y desmentir que sea negro natural, ya que tanto negarlo las noches de sábados me ha hecho empezar a dudar si mis genes venían de aquella zona.

También pongo eso de que "cobro por escribir" porque parece que todas las propuestas que te hacen las webs literarias o editoriales, hoy en día, son para que trabajes gratis mientras ellos se llevan los beneficios de la publicidad prometiéndote que cuando haya ingresos cobrarás.
Si les dices que "no trabajas gratis" se enfadan e incluso algunos te borran de sus contactos, acto que me tiene varios días llorando, con el klinnex en la mano y sin poder dormir.

A todos estos gilipollas que te ofrecen currar gratis, a todos esos que te ofrecen que malgastes tu tiempo colaborando en proyectos literarios donde solo firma el cerebro "padre de la idea", a todos los aprovechados en general, quiero deciros con cariño y respeto que os den por donde amargan los pepinos.

Probad a que el mecánico del taller, el carnicero, el taxista os ofrezcan sus trabajos gratis. Los escritores, ilustradores, creadores en general, no somos diferentes.
¡Plantaros y conservad la dignidad!. Es mejor cobrar poco que no cobrar. ¡Matad esos pajaritos que están el aire puestos por los caraduras!








jueves, 24 de octubre de 2013

LOCA Y SEXY



En esta escena de un capítulo de "Cómo conocí a vuestra madre" es cuando Barney Stinson nos explica, con una sencilla gráfica, el grado de optimización de locura y de atractivo en una mujer.

Estoy seguro que alguna visitante de este blog me acusará de machista mientras rompe todos mis poemas y se auto-repetirá " nunca me acostaré con un tipo que escribe esas cosas y nunca lo volveré a hacer".
Si eres de esas es que tu nivel de locura es grande, mucho más que tu belleza. Yo no escribo poemas, será otro tipo que se parezca a mi. Seguramente sea muy atractivo, por cierto.

Aclaro que este no es un post misógino, no es machista, lo escribe un tipo heterosexual que narra cosas sobre el sector del que conoce. Esto puede ser aplicable al género contrario perfectamente.
En mi apoyo, mi amiga Michelle me da la razón. Ambos tenemos los mismos gustos (nos pierde la Bellucci),  por lo que ya el 50 % de la población está reflejado : heterosexuales masculinos y lesbianas.

Es difícil saber cuando te va a compensar soportar a una loca porque esté buena. Ese es el quid de la cuestión.
Hay veces que tiene la locura escondida bajo llave y no te das cuenta de que está como un cencerro hasta que estáis en un momento íntimo.
Yo conocí una chica que estaba buena, quizás no mucho, pero que parecía normal (saludaba a sus vecinos en la escalera) y cuando me llevó a su casa para poseerme descubrí encima de la mesilla de su dormitorio todo un arsenal de cuchillos y armas con filo peligroso. Escandalizado y acojonado me subí los pantalones y salí corriendo de allí. Volví a los 15 días armado de valor.

Hay una creencia popular de que las locas solteronas viven rodeadas de gatos y no es cierto. Si lo están si esos gatos están disecados en el salón. Una mujer que tiene 20 gatos elaborados por la buena mano de un taxidermista en el sofá, encima de la tv y mirando al microondas puede ser peligrosa, por muy buena que esté.
Cuando les descuartiza y les guarda en  una maleta debajo de su cama también debes desconfiar de ella, es un consejo.

Yo conocí una mujer que un día se ofreció a alquilarme una habitación y que en el comedor tenía unas 40 muñecas (de esas antiguas), casi todas iguales, puestas de pie. Juro que alguna giró la cabeza y puso los ojos rojos. Esa mujer ni era sexy ni estaba muy bien de la cabeza. Daba miedo. Tenía que soltarlo, ya me he relajado, ya pasó, ya pasó...

Hay que tener mucho cuidado a la hora de identificar en un bar de copas las guapas que no están locas. Son aparentemente normales. Si ves que remueve el gin tonic con un machete puede que no sea la mujer de tu vida. Hay que ver también de quien está rodeada. Si tiene muchas amigas feas será por algo, los guapos suelen ir con los guapos y los feos con los feos. Cuando alguien muy guapo va con alguien muy feo es porque algo falla...

La redes sociales son peligrosas, todo el mundo tiene una foto donde sale bien y la pone de foto de perfil. Es un reclamo en el que incluso los más ávidos humanos puedes caer presos del engaño.
Recomiendo que se haga preguntas básicas para saber si está loca, sin rodeos. Por ejemplo ¿ Te gusta mucho Paulo Coelho? ¿ Qué piensas de Lorena Bobbit? ¿Crees que la amantis religiosa es un bicho malo? ¿Abel se merecía lo que le hizo Caín? ¿Los extraterrestres están con nosotros? ¿te parece buen presidente Rajoy?, etc...
Puedes ampliar las preguntas de la manera que quieras siempre y cuando no se te escape alguna que sea muy directa del tipo: ¿estás loca?. Quedarías mal, la gente que no está bien es rencorosa, seguramente te mataría a ti, a toda tu familia y a tu jilguero.

Después de hacer estas preguntas-tipo tienes que examinar las fotos de la susodicha. Si tiene muchas fotos sola es que no la aguanta nadie. Si no la aguanta nadie es porque está loca.Puede resultar simplista, pero es así, me lo dijo un cura.

Si tiene muchas fotos en ropa interior o enseñando mucha carne puede ser peligrosa. Acuéstate con ella pero no repitas. Si sobrevives te lo pasarás bien. Es como la ruleta rusa, si te toca la bala la has cagado, pero esto es la vida, arriesgarse. También puede que sea un travesti, si fuera así opta por actuar como creas más conveniente, sobre gustos no opino, soy escritor no consejero.

Normalmente las locas suelen tener cambios de humor rápidos y raros. Un día te quieren y otro quieren matarte. Estos cambios radicales pueden ser del agrado de ciertas personas sosas pero no auguran nada bueno. Seguramente te dejen a medias, aviso. Llegarás hasta la puerta de su casa y ese día tendrá un dolor de cabeza de los que se curan en soledad. Al día siguiente te querrá de nuevo...

El alcohol no es buen compañero del que quiere descubrir la verdad de las cosas. Hace más guapas a las personas y oculta su locura. No bebáis, es malo. Todos los vicios son malos, me lo dijo el cura de antes.
Si tienes que decidir si "entrar" o no a una mujer guapa y estás borracho no lo hagas. Lo que tienes que hacer es darle mi Facebook y yo te pondré en contacto con ella cuando estés sereno. De nada.

Es difícil lograr la idílica conjunción entre locura y belleza. Si está muy cuerda es aburrida y sosa, sería como Emma García, nada interesante. Si es fea no te motivará para estar con ella.
Hay que gastar las balas en el momento adecuado, no podemos estar todo el día ligando, no está bien, hay más cosas que hacer, tenemos que ver series de zombis, escribir Antologías de relatos para Navidad, jugar al Fifa y por supuesto, ir a misa. Eso lo hacemos 6 millones de personas, el resto tenéis que trabajar.

Quien encuentra esa línea mágica que conjugue locura y belleza será un dichoso, más que si encontrara El Dorado.

Yo por si acaso os recomiendo castidad, es mi método, es lo que practico. Me he dado cuenta que en los bares, en las redes sociales, en la calle, solo hay pecadores que buscan pecadores. Es por eso que he decidido gastar mi tiempo en la contemplación...de la Interviú por ejemplo... :) . Después de leerla rezo 4 padres-nuestros y me voy a dormir sin culpa.

                   
                                  "Bella idiota" de Marco Masini  (peor calidad del vídeo es imposible)







martes, 22 de octubre de 2013

UNA TARDE VIENDO CORTOS DE CINE

                           
                       "El lado frío de la almohada" de Herminio Cardiel Martín

Estaba yo en casa meditando las palabras del atractivo Ministro sobre el cine español.
No es que dude de la sinceridad de sus palabras, ya que siempre han demostrado ser gente sincera y honesta, pero quise comprobar si el cine español es tan mierda y malo como dice el hombre ese de infinita coherencia.

Casualmente, ayer en mi ciudad, se celebraba una muestra de cortos de realizadores castellano-leoneses (o que han rodado en estas tierras) amparado por la SEMINCI. Presto me acerqué por la tarde a tal ocasión, además era gratis.
Se celebraba en la Facultad de Derecho, yo era más de frecuentar el bar de enfrente para jugar al mus, pero pude localizar la sala con tiempo suficiente. Por cierto, el sonido de la misma resultó ser una mierda antológica, en alguna obra tuve que ayudarme de los subtítulos en inglés, con eso digo todo.

Eran cinco cortos, cinco obras de gente con ganas de comerse el mundo, eso ya me sugiere el mayor de los respetos.
A posteriori puedo decir que me gustaron cuatro.
Los cortos en cine son como los relatos breves de los escritores, te indican fiablemente como puede desenvolverse el autor en empresas mayores. Son tarjetas de presentación y como tales hay que tomárselos.

En la presentación del evento me llamó la atención la forma de expresarse de cada realizador, concordando perfectamente cada uno con su obra después expuesta.

El primer corto se llamaba "3665" de Miguel Ángel Refoyo.
Es una obra futurista, pesimista, de acción y con estética de videojuego. Me gustó. Destaco el aspecto y las maneras del protagonista (Raúl Prieto) que me hizo creíble el personaje. Muy buena fotografía, dominio grande de las sombras, buen sonido y buen ritmo. Muy buena localización.

El segundo fue "¿Demasiado Corazón?" de Jorge Villa Romero.
El locuaz director hace una obra muy divertida, bien interpretada, con planos muy al estilo de Javier Fesser en cualquiera de sus películas o spots.
Los actores principales me encantaron (Sixto X. García y Blanca Fraile). Además contaba con Leo Harlem que siempre aporta su toque personal. Maravillosa continuidad de planos. Recomendable.

El tercer corto fue la decepción de la noche."Los dinosaurios ya no viven aquí" de Miguel Ángel Pérez Blanco.
Primero, tengo que resaltar que el discurso de presentación de la obra fue más largo y aburrido que la misma, y eso es mucho decir. Es la típica cosa hecha por el típico realizador que se cree un genio porque cree que innova y hace algo super-mega-guay y acaba realizando esto. Se me hizo muy muy muy largo, siendo un corto. Un pestiño insoportable y carente de sentido con  diálogos absurdos y planos que provocaban mareos.
Lo bueno de este corto es la fotografía, muy buena, algo de la banda sonora y la interpretación de la actriz principal Iria del Río. Creo que apunta a grande de la escena española, llena la pantalla y tiene una belleza serena y una expresividad que es difícil de encontrar. Su compañero de escena era..."cansino", por ser generoso. Desentonó de manera clara con los otros cuatro compañeros de sesión. Prescindible.

El cuarto corto era "El lado frío de la almohada" de Herminio Cardiel Martín.
Seguramente sería el corto que yo hubiera hecho (o intentado) si  fuera realizador. Me gustó la temática,, la perspectiva de los planos, la actuación de mi deseada Irene Visedo y del gran actor Antonio Velázquez además de la continuidad con la que se desarrolla la historia, que creo que es muy favorecedora para el disfrute de la misma. Es una comedia agradable y amena. Si este corto es una muestra de la forma que tiene su director de ver el cine solo puedo decir que me gusta, mucho. Entretenida.

El quinto corto era "Lo sé" de Manuela Moreno.
Dinámico, inteligente y muy ameno. Buena estructura y buen uso de los flashbacks. Humor del bueno.
Esta realizadora lleva unos cuantos cortos hechos y pide a gritos la oportunidad de dirigir un largometraje.
La interpretación de esta obra es muy buena, el protagonista masculino ,Rafa Ordorika ,es una amalgama magistral de gestos y tics que logran que empatices con su personaje. La actriz femenina, Olga Alamán, es una preciosidad con maneras y posibilidades. Si huye de los papeles típicos de mierdas como "Mentiras y Gordas" (o similares) será una gran actriz. Una delicia poder ver obras como esta.

En resumen, me fui muy contento a casa. Buenas obras, buen futuro.
Creo que puedo ser un buen guionista de cortos, es otra conclusión que saqué.

También pensé que quizás el guapísimo y sincero Ministro no tenga ni puta idea de este tema tampoco. Me reconforta ver que queda ingenio y ganas de contar cosas entre los jóvenes realizadores y que no todo son las historias repetidas e insulsas del sobrevalorado Almodóvar.

¡Larga vida al cine! , nos permite soñar y eso es siempre vital.










martes, 15 de octubre de 2013

LOS ESCRITORES QUE CREAN A UNA HORA PREDETERMINADA


Pablo Ruiz Picasso, malagueño universal y gran creador, decía eso de que "la inspiración existe, pero te debe encontrar trabajando".

Totalmente de acuerdo. No creo que sea el único que pierde "brillantes" ideas al cabo del día porque llegan cuando estás en el proceso de duermevela en la cama, en la ducha, en el peluquero, con 4 rones en la barra del bar o en misa. Bueno esta última opción no suele pasarme.

Muchas veces se puede resolver escribiéndolo en el smartphone, pero la mayoría de las veces quedan en el cajón mamón e inmisericorde del olvido, como aquellas chicas que conociste a las 5 de la mañana y que te dieron compañía y amor por un rato hasta el alba.

Es curioso, pero leo a muchos escritores eso de "a las 20 horas me voy a escribir que hoy tengo que hacer un capítulo". Con sus santos cojones, como el que curra en cadena y sabe que va a elaborar 200 piezas para los asientos de un coche.
Si eres de estos privilegiados escritores déjame que te diga una cosa: "¡eres un puto farsante!".

Dejando de lado el postureo tan manido en el mundo de la pluma de narrar los procesos creativos como el que quiere hacer partícipes a los demás de su gran don (puro ego, en ocasiones ciego), si eres de los escribes desde las 20 a 22 horas todas las noches un capítulo, con rutina, sin fallar un día, tengo que decirte que no te creo.

Puede que seas como Lope de Vega, es decir, que escribas 500 obras (la mayoría bazofias). que tengas una corte de negros que te lo escriban o que te salga efectivamente ese capítulo por día. Si eres un genio de los que puedes pertenecer a esta última matización te rindo pleitesía, pero con los dedos de la mano cruzados.

Triste,¿no?.  Triste que lo que diferencia a los creativos de los trabajos rutinarios se pierda por un encorsetamiento tan poco atrayente como tramposo.
Serás un vulgar currito (mis respetos a los curritos, cada vez mayores) que quiere "provocar" que le venga la inspiración, serás preso de la rutina, te pondrás mono azul y tus guantes de seguridad. No puedes ser bueno, no puedes hacer nada válido, no te creo.

Siempre habrá palmeros que se me tiren al cuello con la rabia del que comparte genes con los perros sarnosos y no sepa diferenciar el idolatrar a un escritor con el creerse todo lo que te digan.
Los procesos creativos no se provocan, nunca, no tienen horario, no "fichan".
Cierto es que se puede preparar una atmósfera adecuada, en tu cuarto, sin ruidos ajenos, buena música, meado y cagado bien, con bebida cerca, cenado, el Facebook cerrado y con ropa cómoda.
Con todos estos desencadenantes puedes crear un día, una semana, varias, pero ¿TODOS los días un capítulo en dos horas? ¡no me jodas! ¡insincero!.

Repito que puede darse el caso, siempre hay excepciones que confirman la regla. Si eres de esos y da la curiosa casualidad que lees esto te diré una cosa : no te envidio.
En todo proceso creativo existen variantes que dificulta el mismo como son la observación de moscas volando, los preliminares,la procrastinación,  la improvisación, los agentes externos, las llamadas de móvil, los partidos de la Selección o la película de Coixet, los niños corriendo por el pasillo, el café debajo de tu casa...

No admiro vuestro rutina, más bien la detesto, convierte a los escritores en jornaleros.
Puestos a elegir me quedo con mis lagunas mentales, mis etapas de sequía y mis imperfecciones.

Los perfectos sois terriblemente aburridos.








lunes, 7 de octubre de 2013

HABLANDO CATALÁN


Yo siempre digo que medio-aprendí catalán para saber lo que ponía en el menú y para saber si las mujeres por la noche me aceptaban como compañía o me mandaban al carajo. El hecho es que es un idioma que respeto.

El otro día leía a Carme Chaparro. Carme es una periodista de esas a las que me gusta escuchar, no es dada a la sobre-actuación, siempre tiene un gesto amable, tiene mirada limpia y comunica muy bien.
Anda alejada de los trileros de trinchera y de los serviles cortesanos de mano en alta o puño cerrado que abundan (por desgracia en muchas cadenas) y que hacen de la trinchera su medio de verificar noticias.

Carme explicaba en un post el otro día que parece que la gente tiene un presunto "repelús" cada vez que lee catalán.
El hecho concreto es que ella había felicitado públicamente a otra periodista catalana en su twitter (Sandra Barneda) y había recibido algún mensaje pidiéndola que lo hiciera en castellano.

La periodista apuntaba las razones para ello. Sinceramente creo que fue demasiado educada, abusando del "seny" de una manera que alabo ya que yo no sería tan didáctico.

Primero, se extrañaba que cuando la gente española pone mensajes en inglés nadie diga nada y pida la traducción. Es una verdad como un templo, parece que salen sarpullidos si a un español le da por escribir en catalán. Recuerdo que es una de las lenguas co-oficiales del Estado.

Segundo tema. Ella explicaba una cosa que creo que es donde está el meollo y que hay gente de fuera de Cataluña que desconocíamos hasta que vivimos allí.
Cuando un catalán te habla por primera vez te seguirá hablando en ese idioma toda la vida. Si te habla en castellano seguirá así. Hay casos de catalanes que dominan el catalán y que se hablan en castellano porque así fue la primera vez.
Asistimos a conversaciones en la misma mesa donde se mezclan idiomas.
Reconozco que es un dato que me sorprendió la primera vez que lo escuché, al igual que cuando un catalán habla en catalán sobre algo que se ha dicho en castellano no lo traduce.
Esto está bien recordarlo porque si Carme está acostumbrada a hablar en catalán con Sandra le sale ese idioma para felicitarla por su cumpleaños y decirla que no está "nada vieja". Cosa que por cierto corroboro.

Tercero. La gente tiene mucho tiempo libre.
A mi me da igual como hablan los famosos entre si, me dan igual sus faltas de ortografía, me dan igual sus ideales y me da igual lo que hacen en la cama. Hay gente que no opina como yo. Suele coincidir que los intolerantes con todos estos temas suelen ser claros ejemplos de analfabetismo.

Punto cuarto.
Añado yo, que la gente cree que cuando un catalán te habla en catalán lo hace por joder. Habrá algunos que si, gilipollas poco viajados los hay en todos los lados, pero si te hablan en un idioma es porque creen que lo sabes, si ven que no es así lo cambian a tu idioma. Repito que intolerantes de un lado y otro los hay. Una puta lacra.

Quinto y último punto.
Estamos rodeados de prensa manipuladora que maneja los cerebros de los que no piensan hacia un lado u otro.
Con el tema de las independencias se está haciendo marketing para vender periódicos y subir en audiencia. Se da una información sesgada, partidista y obscena,
Luego salen los políticos aldeanos y cierran el círculo de la desfachatez.
Esto hace daño, mucho. Al final se crean odios que no deberían existir.
Todo proceso tiene un camino, todo tiene su "hoja de ruta", lo que hay que intentar es que no dejemos la cuneta llena de muertos (metafóricamente) . Escuchemos y pensemos por nosotros solos, si tenemos tal capacidad.

Tolerancia, intento de comprensión, asertividad, cultura, viajar más...la receta es sencilla.
No nos empeñemos en complicarnos más la vida.


jueves, 3 de octubre de 2013

LA COMEBOLSAS



Muchas veces la gente me pregunta que si he estado alguna vez enamorado. Suelo mentir y digo que nunca,pero no es cierto.

Cuando era joven tenía más pelo, carecía de tripa provocada por la vida sedentaria y creía en la honestidad de los políticos. A esto hay que añadir en que creía que el amor llamaría a mi puerta pronto, más bien quería creerlo. Ya por aquel entonces no era buen adivino.

Por aquella época conocí en el Instituto a una bella mujer, guapa de manera excepcional, alta sin tacones, buen cuerpo y mejor cabeza. Uno de sus pocos defectos que podemos apuntar es que "me hacía caso".

Me daba bola, cancha, me sonreía.

Uno nunca ha sido tonto del todo y correspondía a sus atenciones con especial cuidado. Siempre había querido una mujer a mi lado, cuando digo siempre me refiero a los 3 años que andaba con las hormonas desmadradas y en las que había descubierto que el mundo era algo más que vídeo-juegos, fútbol y misa.

Coincidimos en discotecas, clase y canchas de basket.
Por aquella época existía el tema de los "lentos" en las pistas de baile, una oportunidad cojonuda de arrimar cebolleta, romper el hielo y creerse el Dylan de "Sensación de Vivir" (alguna vez llevé medio intento de tupé cutre y pañuelo estampado ridículo al cuello). Con este panorama reforcé mis castos lazos con este lujo de dama.

Un día de otoño (del que hoy se cumple el aniversario) los Dioses canallas permitieron que la noche nos uniera en una especie de "cita" con alcohol barato, luna, estrellas y risas.
Todo marchaba según lo planeado hasta que ella tardó en salir de un baño. Llamé preocupado a la puerta preso de la inocencia y la duda. La puerta se abrió y de ella salió mi amiga acompañada de un camello de la zona de largas melenas con bragueta bajada.
Desde ese momento ella se puso muy cariñosa, demasiado. Hubo besos antes de este suceso, evité los posteriores.
Yo no podía quitarme la escena de la cabeza. El ron-cola de oferta me tenía suficientemente anestesiado para no llorar,lo suficientemente despierto para sangrar desencanto.

La pregunté. Ella me dijo que le daban cocaína a cambio de favores sexuales, lo que algunos llaman ser una "comebolsas".
Después de darme más explicaciones de las pedidas no quise tocar su boca. No era por asco, no era por pudor, era por rabia.
Me dijo que así era ella, que lo aceptara o que pasara de ella. La saqué de mi cabeza esa misma noche (o lo intenté).

Al llegar a casa escribí el primer poema de mi vida, ese que me viene a la mente cuando no quiero pensar en nada, ese que tenía la calidad de lo que sale sin censuras, libre.
Un poema libre para una mujer libre.

Con el tiempo ella tiene la vida encarrilada, no la falta de nada.
Yo sigo pensando que ella es lo más cerca que he estado de estar enamorado y sigo escribiendo poemas, pero esta vez dedicados al infinito.





lunes, 30 de septiembre de 2013

¿SE PUEDE TRIUNFAR EN LA LITERATURA SIENDO GUAPO?


Lo primero de todo que hay que hacer para tratar este escamoso tema es saber que es "triunfar en la literatura".
Para mi "triunfar" es vivir de ello. Poder comer de lo que escribes. Pocos lo hacen.

Últimamente (desde la aparición arrolladora de las redes sociales) se considera triunfadores a personas que no lo son. Aclaro, pueden serlo pero dentro un grupo mínimo endogámico que a duras penas pasa de 400 personas.
Hoy en día es fácil publicar, cualquiera puede hacerlo (bendita auto-edición, maldita falta de correctores). Hay mucha gente que por el simple hecho de hacerlo se cree que es la "releche", si además le ponen muchos "me gustas" en Facebook y le vitorean los comentarios como lo hacían las gruppies (bragas en mano) en los conciertos de Hombres G tenemos material suficiente para unirlo al ego intrínseco y creernos en la cresta de la ola. Salud pues.

Esto es una generalización injusta porque estoy seguro que no todos los escritores son presas de su ego, también lo son de otros factores adquiridos en la cuna. Mamoneo, por ejemplo. Filantropía, otro ejemplo.

Dejando clara mi total ignorancia para reconocer el éxito y amparándome en mi idiotez claramente manifestada en tantos posts quiero explicaros porque para ser "relativamente triunfador" escribiendo hay que ser poco guapo.

Una afirmación rotunda :"conozco pocos escritores guapos". Otra, "si conozco escritoras guapas".

Mi amiga íntima So Blonde acertaba hoy otra vez en su muro criticando el atuendo de los escritores en las reuniones que hacen, es sus fiestas chachis. Ellos siempre van como si estuvieran delante del ordenador con atuendo friki-nerd (algunos llevan las manchas en sus camisetas de patatas fritas,espero que sea de eso) , ellas suelen ir bien vestidas y guapetonas.

Es decir, eso es lo que quiere la gente, feos frikis y escritoras que vendan imagen. Todo es marketing. La gente manda, asumido está.

Algún purista de los de padre-nuestro y amante oculta me dirá que lo principal en un escritor es que escriba bien. Correcto, es lo principal, pero no es lo único.

Vivimos en la sociedad del marketing. Un buen escritor (que maneje bien las subordinadas y que coloque bien las comas) debe ser además un "producto". Debe ser reconocible, identificable.
Examinadas las listas de ventas podemos ver que los tops (salvo honrosas excepciones) no son ningún Sean Connery (y posiblemente no les hará falta). Entre ellas hay más agraciadas.
Repito que no juzgo, simplemente comento.

Creo que en esta cínica y repugnante "hoguera de las vanidades" es mejor no ser guapo para no añadir a la lista de envidias el aspecto físico. Somos un país mediocre que en vez de analizar nuestros errores y lo que nos impide llegar arriba criticamos (recordando a Caín) al que lo logra. En vez de copiar sus métodos y modales tratamos de tirarlos por el suelo.

Hay que rendirse a la evidencia.

Yo me pregunto, ¿no hay "nicho de mercado" para los escritores guapos?¿no es cierto que en la música, el cine y el deporte si existe?¿Dónde están las "carpeteras" de la literatura?.

Está claro que hoy en día la figura del escritor guapo brilla por su ausencia,pero majetes hay muchos y tienen camisetas molonas que quedan de puta madre en los ágapes.

En esto, como en casi todo, las mujeres nos llevan la delantera. Entre las escritoras hay de todo. En los escritores parece ser que no es "tendencia" tener éxito entre las féminas.

Pues nada, a mi pésima forma de escribir, mi pelea perdida con los acentos, mi falta de talento y a mi poca afición por los géneros de moda y a colaborar en antologías tenemos que añadir que el espejo me devuelve una grata imagen.
Narciso era un sabio, Esopo y Góngora eran unos pagafantas.



                    Ya lo decían hace tiempo..."¡qué se mueran los feos!". Para escucharla enterita.




lunes, 23 de septiembre de 2013

LA FUERZA DE PAULA



Tenemos la tendencia de admirar a personas que corren en pantalón corto detrás de un balón o a actores que repiten la escena 20 veces con un equipo de 30 profesionales al lado.
Yo soy de esos que admiro a los héroes cotidianos, a los que luchan contra la evidencia y se empeñan en mandar al destino cruel de vuelta a la cueva de los futuros cambiados.

En esto de la admiración Paula no me daría la razón, ella admira (casi enfermizadamente) a Rafa Nadal. Creo que en el fondo se compara con el y ese grito de "¡vamos!" lo hace suyo para sortear las zancadillas que la puta vida se empeña en ponerla.

¿Quién es Paula? Es una mujer especial. Es universal, ha vivido en varios países y ya no sabe si su plato preferido es el ceviche, la ensaimada o el churrasco.
Sería injusto ponerla una nacionalidad porque a la gente válida hay que tenerla como patrimonio de la humanidad.
Sus valores de coraje, fuerza y positivismo escasean.

Hace tiempo que se quedó huérfana. Lo que a unos destroza en jirones de por vida a ella le dio la oportunidad de demostrar que es única. Podía haber vivido de las rentas pero ella es una mujer de las que no se ve mantenida de por vida, quiere labrarse su camino y puso su propio negocio.

Por si fuera poco, la vida le tenía deparados problemas severos de salud que ella está sorteando con ovarios y decisión, con la fuerza que tanto admiro de ella. Las enfermedades tienen la guerra perdida si juegan contra ella.

Paula es buena gente. Es culta, es sociable, es "ella".
Vive la sexualidad de una manera libre, alejada de los estereotipos que nos rodean.
Es atractiva y lo sabe, por eso la gusta provocar al personal con fotos sensuales que debidamente valoradas le levantan el ego, ese ego que es la fuente de su fuerza. También la sirve para hacer una lista de mediocres.

No entiende de etiquetas, de amor de propina, de acusaciones de viejas de iglesia, de "cartelitos" puestos por salva-patrias morales,del juzgar de los que no beben a tragos largos la vida.

Ella ha mirado a los ojos a la muerte, la ha desafiado, la ha ganado y nos enterrará a todos. No baja los brazos, no está en su carácter.

En su manera de ver el sexo se refleja su carácter, naturalidad y estilo propio.
Creo que la convendría echarse un novio galeno, se ahorraría lo que los médicos del cono Sur la cobran por mantenerla sana. Ella sabe que puede tener a quien quiera porque lo vale, vale la pena.

No es común tener el placer de conocer a un terremoto con biblioteca, alguien que cuando tengo mis días de melancolía caprichosa y me quejo por estupideces triviales me pone los pies en el suelo y me da una bofetada de realidad.

Paula sabe que el éxito para ser feliz es valorar lo que se tiene, no perder la confianza y luchar.
Espero dentro de poco verla por España y que esos ojos soñadores me cuenten proyectos que estoy seguro serán de lo más motivantes y llenos de vida.

Tengo cariño a Paula, mucho, pero sobre todo la tengo una admiración y respeto enorme.
¡Date por besada amiga!.

Ella hace las cosas "a su manera"

                                     
                                                       Sinatra, otro outsider.


lunes, 9 de septiembre de 2013

TODA MI VERDAD SOBRE LAS NO OLIMPIADAS DE MADRID 2020


Me recordó a cuando la Selección Española de fútbol siempre quedaba eliminada en cuartos. Los voceros del reino inundando portadas con el mantra de "somos favoritos" y nos eliminaron a las primeras de cambio.

Ahora es fácil decir eso de "lo sabía". Había un dato claro: en las casas de apuestas (esas que se juegan su dinero y que beben en las mejores fuentes) daban a Madrid como la tercera clasificada. Están alejados de triunfalismos pueblerinos y de sentimentalismos exagerados que no hacen más que vender humo en esto y en todo. Las portadas de los medios de comunicación del país (sobre todo la prensa deportiva) vive de vender mierda con olor a colonia. Incluso dijeron (con dos cojones) el número de apoltronados del COI que nos iban a dar el voto favorable. Fallaron, fueron justos la mitad. Sucede que la realidad no vende, es mejor vender una mentira agradable que una verdad rotunda.

Luego están las reacciones a tal decepción. Unos se han alegrado y otros se han entristecido. Ambos tienen sus razones. Las únicas que descarto por ser del género tonto son las políticas independentistas ya que incluso a los más radicales en cuanto a su "españolidad" les presupongo un mínimo de coherencia. Aluden a que el Estado les roba, les quita el dinero (esa es una de las causas, aunque seguramente la menos sostenible, para defender la autodeterminación ya que los que les gobiernan ahora son el ejemplo que tienen de manejo de su dinero, las 200 familias catalanas poderosas de siempre se reparten ahora y lo harán siempre el pastel) , de la pasional o de identidad no me meto (aunque lo veo más lógico) , pero si es por la "pela" esto daría trabajo, pelas, a todos, en mayor o menor medida. Es un tema de "seny", ya hablarían de temas nacionalistas en el 2021.

De todas formas respeto todas las posturas, los que creen que serían un gasto innecesario y obsceno que no daría beneficio, los que piensan que generaría trabajo y riqueza, a los que se la suda terriblemente mientras Karmele siga en algún reality, los que piensan que ellos solo están preocupados con su microeconomía y que la macro se les escapa de las manos, los que creen que Pau Gasol es un personaje de "El señor de los anillos", etc... Toda tesis en válida si se defiende con educación y modales, cosa que realmente es lo que más he notado que falta en los insistentes bocazas inquisidores que se creen en la posesión de la verdad única. Mi opinión es que todos tienen parte de razón en este tema, hablamos de hipótesis y como no se podrá descartar ninguna por no ser comprobables todas son válidas. Eso es lo que creo, son todos ucronías (lo que pudo ser y no fue).

Luego está todo lo que ha surgido después en las redes sociales.
Me imagino a Jardiel Poncela, Mihura, Gómez de la Serna en su tumba descojonándose de la risa y totalmente satisfechos del humor que este país está demostrando a la hora de tratar a los representantes de nuestra candidatura en la elección celebrada en Argentina.
Esos chistes relativos a la alcaldesa de Madrid, a su peinado efectuado por su peor enemiga, a su nivel de inglés deplorable para invitar a todos los ciudadanos del mundo mundial a que tomen un relajante café con leche en la Plaza Mayor de Madrid..de pena, de chiste.
Pocas cosas más avergonzantes hemos visto en nuestra vida, me recuerda a las películas del "destape". La gente le ha dedicado frases, vídeos musicales, fotomontajes.  Eso es la ironía, el llanto que en vez de llorar ríe. Hay material.

Luego estaba nuestro Presidente del Gobierno vendiendo austeridad a gente que goza como cochinos en la ostentación. Luego lo bordó diciendo que la culpa de que no nos dieran los Juegos es de Zapatero. Creo que también le atribuyó la muerte de Manolete, Chanquete y de Lennon.

Yo no soy muy favorable a la Monarquía, pero dentro del olor a rancio que desprende creo que los Príncipes de Asturias fueron los únicos que mantuvieron la imagen de un país civilizado, moderno y preparado.
El discurso del Príncipe estuvo muy bien, inglés bien pronunciado y pasional. La Princesa mandando callar en dicho discurso al melenas Moragas estuvo sublime. Fueron los tuertos en el país de los ciegos.

Luego está el presidente del COE, Blanco. Su imagen llorando como una plañidera me confunde, no sé si llora por pena, por compararse con el hábil Samaranch padre, porque el bote se acaba o por una gripe argentina de las que se quitan con 4 mates y música de Gardel.

Una de las hipótesis que el pueblo español alegaba para la no recepción de estos juegos es que al final el dinero iría a las manos de los de siempre, a los de arriba. No entiendo como se puede insinuar que este es un país de chorizos y corruptos, al igual que no podrá decir nadie que no se persigue firmemente al dopaje (la operación Puerto lo recalca).

Esto es como Eurovisión, es politiqueo señores. En el 2024 se celebrarán los Juegos en Mamá Alemania, esa que nos tiene con las rodillas peladas. No se celebran dos Olimpiadas en el mismo continente seguidas, ¿más datos?.
Y para colmo en algo que somos buenos, el vídeo de presentación, tiene 10 minutos que no se ve por un apagón. Daría igual, pero es un dato más a sumar a esta serie de catastróficas desdichas que han acaecido en el país de Maradona.

El resumen es claro, esperemos que los políticos (y poseedores de sangre azul) que hay ahora se vayan a tomar por el orto y dejen paso a los que para los ciudadanos de este país pueden dar una imagen menos asquerosa de desconfianza y paletismo. A peor no podemos ir.
Más inversión en los pilares básicos de este país que visto lo visto por lo que han demostrado "nuestros representantes" (todos salen del dedo de Aznar curiosamente) hace falta estar más formados culturalmente y menos en el arte ilustrado del pelotazo y del amiguismo.
¡Sayonara amigos!.


                          "Con pelos y a los loco"