domingo, 19 de junio de 2016

MI EXPERIENCIA EN LA FERIA DEL LIBRO DE VALLADOLID (LA PRIMERA COMO PRESUNTO ESCRITOR Y DESPUÉS DE ESTE POST PUEDE QUE SEA LA ÚLTIMA)



Este es el post que nunca se tiene que escribir.

Vivimos en una sociedad en la que es prudente ser sibilino. Posicionarse es perder simpatías, es mejor ser gris, veleta e incluso emplear la "táctica ficus" que consiste en no hacer nada, pasar desapercibido y así no generar fobias.
En esta España de trinchera tienes que ser de "uno o de otro". De un equipo, de un partido, de una religión...te obligan a posicionarte. Así está montado el chiringuito.
Repasad la lista de ventas de este país. De los 40 primeros escritores y escritoras sabréis los pensamientos en ciertos ámbitos de cuatro. Se usa la táctica del futbolista cuando acaba un partido, se responde a todo con perogrulladas, trivialismo y simplicidad. Mejor no complicarse. Si eres neutro llegas a más gente. Es mejor ser un bien-queda. Es mejor ser Butragueño que Piqué.

Voy al grano, hablaré de mi experiencia en la Feria del libro de Valladolid, mi ciudad. Eso dice mi documento nacional de identidad.
Personalmente no me puedo quejar y no me quejo. Puedo decir, incluso, que ha sido maravillosa y muy gratificante. He aprendido mucho en poco tiempo.
Llevo con el libro escrito seis meses y casi todo el feedback que recibo es positivo. Se vende, se vende mucho, y eso me enorgullece.
He vendido y firmado mucho en esta feria, sí, por lo cual es todo un éxito si nuestra balanza de la satisfacción nos hace ser complacientes.
Quiero dar las gracias a la Librería Roel y a la Asociación de escritores de Madrid por acogerme en sus instalaciones con amabilidad, cariño, profesionalidad y tremendo respeto. He estado con ellos tres días en los que he descubierto personas maravillosas que se merecen lo mejor.

Dicho esto vosotros me aconsejaríais que acabara el post y que me pusiera a escuchar Imagine Dragons relajado, que si me ha ido bien para qué me voy a meter en charcos. Sí, eso sería lo lógico, pero si lo hiciera no sería yo y si dejo de ser yo prefiero no ser.

En la Feria se ha tratado de manera despectiva a los libros auto-editados. Hemos sido ninguneados.
Se presume que los que publican con editoriales tienen más calidad o que generan más interés y es totalmente incierto. Hay de todo y es la labor de la organización descubrir qué puede ser interesante para el público, que es el que paga, el que paga sus sueldos.

En mi caso particular no hablo de calidad, sé que hay muchos libros que son mejores que La sonrisa del melón, lo que me molesta es la forma de tratarme. Creo que se podría haber sido educado, habría costado 30 segundos enviarme al carajo. Entre café y café, sencillo.
Tras una llamada se me dijo que enviara la propuesta por email. Lo hice, dos veces, sin respuesta. En ella proponía actos con escritores que son top ventas, no como algunos que han acudido a esta edición que no les conocen ni en su casa a la hora de comer.
Al ser ignorado llamé de nuevo y una amable secretaria recogió mi recado y me indicó que se me contestaría. No fue el caso. Incluso llegué a estar en el despacho del ático del Ayuntamiento durante una hora esperando a que se acabaran de hacer algunas "gestiones" y nada. Nadie regresó.
No me jode que se me diga que no, me joden las formas. Es como cuando en una discoteca no querían ligar conmigo, prefería un no rotundo y claro educado que una filigrana tramposa.
De todas formas confío en la buena fe de las personas y sé que para siguientes ediciones se me largará por escrito como merezco. 

Me alegra tremendamente que en los actos de esta Feria haya mucha presencia de autores de Valladolid. Lo veo coherente y necesario. Lo que no veo razonable es traer a personas de otras ciudades que no aportan nada nuevo. Tendrían que promocionar a la gente de aquí y completar con personas como Carlos Salem, Megan Maxwell y Forges, por ejemplo, no con autores irrelevantes que han firmado mucho menos que yo porque nadie les conoce.  Es como traer a un equipo de fútbol jugadores que no aportan nada, nada más que lo que pueden dar los de casa.Y además ponían a varios juntos. Poner a cualquiera con Megan es "suicidarle".

Hablando de suicidios, festejo haber visto por la calle varios días a un poeta que amenazó en los diarios nacionales con "suicidarse bebiendo, drogándose y follando". Entonces pensé que era un gilipollas con una cutre maniobra publicitaria, ahora pienso que es un mentiroso que no tiene palabra con la misma maniobra publicitaria. De verdad, festejo que recapacitara y que valorara la vida, suponiendo que en algún momento hubiera tenido dudas.

Otro punto particular de esta ciudad, como en todas, son los lobbies. En esta predominan el de los poetas. Algunos tienen una calidad maravillosa y más particularmente uno está entre mis favoritos. Me parece muy acertado que tengan una presencia mayoritaria en muchos eventos porque se mueven mucho durante el año y crean "valor"a la ciudad. Mis respetos, cariños y admiraciones.
Es bueno recordar que también hay escritores de otros géneros, pero puede que les falte organización y unión. Sí, no me incluyo, me da pudor referirme a mí mismo como escritor. Soy un advenedizo que está aprendiendo, mucho, y que no tengo muchos  motivos para sacar pecho, por ahora.
Soy una rara avis. Carezco de ego estúpido y me alegro de los éxitos de otros escritores. No son competencia, son aliados.

También me resulta curioso que en esta ciudad a casi todos los escritores les ha presentado Martín Garzo. Me han hablado maravillas de él, dicen que es un tipo estupendo. Espero que no sea "condición indispensable" ser presentado por Gustavo para figurar en los carteles porque si fuera así tendría que preparar algún evento rápidamente.

Para terminar quiero recalcar un acierto: celebrar la Feria en la Plaza Mayor. Es el lugar adecuado, no hay otro mejor. Estoy seguro de que el año que viene solventarán los errores que se hayan podido cometer en esta edición y que se tratará de buscar la excelencia que seguramente esté alejada de la endogamia y de el pago de prebendas por apoyos prestados.
Recordad que las fotos con políticos siempre son comprometidas, sean de tu color o de otros. Aunque yo estoy seguro de que priman y primarán aspectos tales como el interés general, la capacidad de convocatoria de los autores y la posible capacidad de diversión , porque en eso consiste este tema, como en la vida, en tratar de hacer las cosas para provocar buenos ratos y sonrisas, especialmente cuando se gestiona dinero público.

Nos vemos el año que viene...o no.

sábado, 4 de junio de 2016

ESPAÑA: UN PAÍS LLENO DE "TONTOS IGNORANTES FAMOSOS" QUE NO SABEN LO QUE FIRMAN


                                     Foto sacada de sinanestesia.com


Tenemos muy mala suerte en este país, hay mucha gente que tiene mucho dinero y que tiene la mala fortuna de que les engañan para pagar menos impuestos. Sí, no tenemos la fortuna de que se equivoquen y paguen más, no, tienden presuntamente a defraudar a las arcas públicas.

A un cráneo libre-pensante como el mío le jode que le roben, pero más le encabrona todavía que nos tomen por gilipollas.

Esta semana hemos presenciado el penúltimo caso de presunta caradura. Un futbolista argentino ha prestado declaración por un desfase de casi 5 millones de euros en sus cuentas. El dato más repugnante es que la declaración le salió a devolver 8000 euros, ganando un global de más de 50 millones de euros.
Ahí estaba sentado en el banco. Lástima que este proceso no fuera tiempo atrás, cuando tenía el pelo más corto, porque ya solo le faltaba la caja de bombones. 
"Mi papá" lo maneja todo, yo solo firmo. Con dos cojones, sin leer, se fía de su papá. Que ponga en los papeles Bermudas, Panamá o Belice no le chirría, el firma y luego usa la ignorancia como excusa. Esa ignorancia a la que el derecho alude cuando dice que "la ignorancia de la ley no exime de su cumplimento".

Os lo resumo, si delante de un juez decís que habéis firmado algo de lo que no sabéis su contenido no os libra de las consecuencias jurídicas ni todos los dioses juntos. Pero en este caso caerá una relativa multa a su papá, que al pedirse 22 meses no irá a la cárcel, porque son 24 los mínimos exigidos sin causas penales pendientes añadidas. Yo no quiero que vayan a la cárcel, quiero que paguen todo, con intereses, con multas ejemplarizantes, que no se rían en nuestra puta cara.

Un abogado de la acusación le dijo que no tiene 10 años, al locuaz astro argentino. El fiscal en su papel, mirando por los intereses del Estado. No, espera, que no, que no es así. Que ahora los fiscales apoyan al reo. Tenga sangre azul o no, se reúnan con las partes a escondidas o no. Firmen papeles por amor o lo sea por que les da la real gana.
Fiscales que presuntamente apoyan a la parte contraria y admirables jueces que tiene que escuchar como desde el Gobierno se les dice que no hagan nada. Les dejan sin medios, les limitan tiempos, les ponen barricadas y encima se indignan porque ejerzan sus funciones. España enferma, de chiste malo.
También se critica  las fuerzas del Estado -mi admiración hacia ellas- porque impulsan acciones contra los corruptos, ladrones y demás calaña, todos muy presuntos, presuntísimos. 
Si no cometieran ningún acto punible no sería perseguidos, pero el mensajero es lo que les molesta. Que se filtre incomoda más que lo filtrado. No quieren perder lo que tiene atado y bien atado desde finales de los años 30. Da igual la colonia que se ponga. Por eso han tenido ahí, encabezando el cortijo,  a la señora mayor con pelo blanco y al vigoréxico aficionado al dominó. Y ahí siguen, soltando...eso.

Otro recurso para declararse inocentes, además de ser tonto y hacerlo por amor, es que el asesor llevaba esos asuntos y les engañó. Cuéntame otra milonga, esa no me vale. Y de ser así, el principal culpable es el que no lee lo que firma, el que se fía de sus asesores...o les usa de parapeto. Presuntamente. 

En esta crisis estamos viendo que ha aumentado la riqueza de los más pudientes y que los pobres son cada vez más pobres. No hablo de Venezuela, que está jodida con lo que tienen y con los que opositan a pillar cacho, me refiero a este país llamado España, en el que votamos, con este índice de pobreza, esa desnutrición infantil, esa tasa de paro y esos indecentes pudientes que te estafan y encima te toman, presuntamente, por gilipollas.
Se apoyan en que somos mansos y que mientras que tengamos circo con balón de fútbol, series que cuestan un huevo a todos los españoles e instituciones trasnochadas que pertenecen a otra época la gente tiene su opio y no se mueve... hasta que se mueva. 


miércoles, 1 de junio de 2016

FIRST DATES



First dates es un nuevo programa de Cuatro.
Creo que es un acierto. Ha logrado que ponga los cuernos a Wyoming. Me satura tanta política y este espacio de humor (porque es de humor más que de amor) logra que desconecte por una hora de los casos de corrupción, de Venezuela, de Marhuenda e Inda, de los postureos electorales, de los pactos y de los demás intentos de manipulación de mentes a los que nos someten todos los días desde todas las trincheras.

Es un programa amable, bien hecho, con buen ritmo y con buen casting, tanto de los intervinientes por parte del programa como por los que van, presuntamente, a conocer el amor.

La idea es que parezca que la gente va a conocer a su media naranja. Sabemos que no es así, por lo menos no en todos los casos, puede que algunos sí.
Hay otros que creen que van a Mujeres y hombres y viceversa.
Es una buena muestra, bien seleccionada, de los estereotipos de personas que hay en este país. Han pasado seres humanos de todas las razas, edades y condiciones sexuales. Eso es un punto a favor: el que no haya prejuicios (como en el fútbol, por ejemplo), el que no haya tabúes da credibilidad al formato, aunque todos sabemos que es televisión. Esa es una característica primordial de este espacio, su credibilidad.

Dentro de la selección de pretendientes hay que aplaudir el tino para que empasten. La verdad es que no es un tema sencillo y lo logran en un porcentaje muy elevado de las ocasiones.

Otro acierto es el elenco de actores o miembros del equipo. Capitaneados por Carlos Sobera como maître, chafardero a veces, discreto en otras, cómplice, cachondo y que en algunas ocasiones hace sencillas reflexiones sobre el amor al más puro estilo Jodorowsky o Coelho. Consejero del amor que recibe a los aspirantes con su toque particular. Lo borda.

El barman es un argentino rubio con coleta que hace honor a la fama que los de esa zona tienen. Con verbo, guapo, lingoncete y con un toque de psicólogo.
Las camareras son guapas unas y divertidas otras. Unas gemelas saladas, la hija de Elsa Anka, y otra preciosidad morenaza componen la matriz de esta sección.
Tanto el barman como las camareras tienen la pega de que son demasiado guapos y eso puede provocar que los que acuden al local comparen y se frustren.

Hay cosas del programa que son, para mí, pequeños fallos que tienen que subsanar.
He dicho que un punto fuerte es la credibilidad, así que cuando llevan a famosos como pretendientes o como atrezzo esta virtud pierde fuerza. Si llevan a gente de Gran Hermano o del programa de vigoréxicos iletrados del mediodía de Telecinco hacen creer que TODOS son actores. Y aunque lo sean, la idea es que no lo parezcan.
Es tanta la imagen de realidad que quieren dar que les hacen, presuntamente, pagar la cuenta. Eso da mucha información también, añado. Demuestra como no se ha evolucionado en algunos aspectos.

Otra cosa que me parece sobreactuada es cuando alguno se pone a cantar y a bailar en medio de la cena. La verdad, nunca me ha pasado, y si me pasa me molestaría bastante. Es como cuando esos concursantes de Ahora caigo tienen que parecer superdivertidos contando chistes; cansan, aburren y dan grima.

Recalco que el casting está bien hecho. Los intervinientes como pretendientes tienden a la normalidad y eso gusta.

Hay otros momentos interesantes como el del foto-matón, pero especialmente la decisión final (cuando dicen si se quieren volver a ver o no). También los comentarios finales del programa donde dicen que pasó (hipotéticamente) con esa gente transcurrido un tiempo. Todo en clave de humor y bien hilado. Por poner una pega diría que a veces es algo blanco y previsible, pero efectivo.

Creo que es un formato que tendrá una larga vida ya que tiene una duración corta (una hora), es divertido, se pasa rápido y está maravillosamente producido y post producido.
Recomendable.