LA FUERZA DE PAULA

Tenemos la tendencia de admirar a personas que corren en pantalón corto detrás de un balón o a actores que repiten la escena 20 veces con un equipo de 30 profesionales al lado.
Yo soy de esos que admiro a los héroes cotidianos, a los que luchan contra la evidencia y se empeñan en mandar al destino cruel de vuelta a la cueva de los futuros cambiados.

En esto de la admiración Paula no me daría la razón, ella admira (casi enfermizadamente) a Rafa Nadal. Creo que en el fondo se compara con el y ese grito de "¡vamos!" lo hace suyo para sortear las zancadillas que la puta vida se empeña en ponerla.

¿Quién es Paula? Es una mujer especial. Es universal, ha vivido en varios países y ya no sabe si su plato preferido es el ceviche, la ensaimada o el churrasco.
Sería injusto ponerla una nacionalidad porque a la gente válida hay que tenerla como patrimonio de la humanidad.
Sus valores de coraje, fuerza y positivismo escasean.

Hace tiempo que se quedó huérfana. Lo que a unos destroza en jirones de por vida a ella le dio la oportunidad de demostrar que es única. Podía haber vivido de las rentas pero ella es una mujer de las que no se ve mantenida de por vida, quiere labrarse su camino y puso su propio negocio.

Por si fuera poco, la vida le tenía deparados problemas severos de salud que ella está sorteando con ovarios y decisión, con la fuerza que tanto admiro de ella. Las enfermedades tienen la guerra perdida si juegan contra ella.

Paula es buena gente. Es culta, es sociable, es "ella".
Vive la sexualidad de una manera libre, alejada de los estereotipos que nos rodean.
Es atractiva y lo sabe, por eso la gusta provocar al personal con fotos sensuales que debidamente valoradas le levantan el ego, ese ego que es la fuente de su fuerza. También la sirve para hacer una lista de mediocres.

No entiende de etiquetas, de amor de propina, de acusaciones de viejas de iglesia, de "cartelitos" puestos por salva-patrias morales,del juzgar de los que no beben a tragos largos la vida.

Ella ha mirado a los ojos a la muerte, la ha desafiado, la ha ganado y nos enterrará a todos. No baja los brazos, no está en su carácter.

En su manera de ver el sexo se refleja su carácter, naturalidad y estilo propio.
Creo que la convendría echarse un novio galeno, se ahorraría lo que los médicos del cono Sur la cobran por mantenerla sana. Ella sabe que puede tener a quien quiera porque lo vale, vale la pena.

No es común tener el placer de conocer a un terremoto con biblioteca, alguien que cuando tengo mis días de melancolía caprichosa y me quejo por estupideces triviales me pone los pies en el suelo y me da una bofetada de realidad.

Paula sabe que el éxito para ser feliz es valorar lo que se tiene, no perder la confianza y luchar.
Espero dentro de poco verla por España y que esos ojos soñadores me cuenten proyectos que estoy seguro serán de lo más motivantes y llenos de vida.

Tengo cariño a Paula, mucho, pero sobre todo la tengo una admiración y respeto enorme.
¡Date por besada amiga!.

Ella hace las cosas "a su manera"

                                     
                                                       Sinatra, otro outsider.

TODA MI VERDAD SOBRE LAS NO OLIMPIADAS DE MADRID 2020

Me recordó a cuando la Selección Española de fútbol siempre quedaba eliminada en cuartos. Los voceros del reino inundando portadas con el mantra de "somos favoritos" y nos eliminaron a las primeras de cambio.

Ahora es fácil decir eso de "lo sabía". Había un dato claro: en las casas de apuestas (esas que se juegan su dinero y que beben en las mejores fuentes) daban a Madrid como la tercera clasificada. Están alejados de triunfalismos pueblerinos y de sentimentalismos exagerados que no hacen más que vender humo en esto y en todo. Las portadas de los medios de comunicación del país (sobre todo la prensa deportiva) vive de vender mierda con olor a colonia. Incluso dijeron (con dos cojones) el número de apoltronados del COI que nos iban a dar el voto favorable. Fallaron, fueron justos la mitad. Sucede que la realidad no vende, es mejor vender una mentira agradable que una verdad rotunda.

Luego están las reacciones a tal decepción. Unos se han alegrado y otros se han entristecido. Ambos tienen sus razones. Las únicas que descarto por ser del género tonto son las políticas independentistas ya que incluso a los más radicales en cuanto a su "españolidad" les presupongo un mínimo de coherencia. Aluden a que el Estado les roba, les quita el dinero (esa es una de las causas, aunque seguramente la menos sostenible, para defender la autodeterminación ya que los que les gobiernan ahora son el ejemplo que tienen de manejo de su dinero, las 200 familias catalanas poderosas de siempre se reparten ahora y lo harán siempre el pastel) , de la pasional o de identidad no me meto (aunque lo veo más lógico) , pero si es por la "pela" esto daría trabajo, pelas, a todos, en mayor o menor medida. Es un tema de "seny", ya hablarían de temas nacionalistas en el 2021.

De todas formas respeto todas las posturas, los que creen que serían un gasto innecesario y obsceno que no daría beneficio, los que piensan que generaría trabajo y riqueza, a los que se la suda terriblemente mientras Karmele siga en algún reality, los que piensan que ellos solo están preocupados con su microeconomía y que la macro se les escapa de las manos, los que creen que Pau Gasol es un personaje de "El señor de los anillos", etc... Toda tesis en válida si se defiende con educación y modales, cosa que realmente es lo que más he notado que falta en los insistentes bocazas inquisidores que se creen en la posesión de la verdad única. Mi opinión es que todos tienen parte de razón en este tema, hablamos de hipótesis y como no se podrá descartar ninguna por no ser comprobables todas son válidas. Eso es lo que creo, son todos ucronías (lo que pudo ser y no fue).

Luego está todo lo que ha surgido después en las redes sociales.
Me imagino a Jardiel Poncela, Mihura, Gómez de la Serna en su tumba descojonándose de la risa y totalmente satisfechos del humor que este país está demostrando a la hora de tratar a los representantes de nuestra candidatura en la elección celebrada en Argentina.
Esos chistes relativos a la alcaldesa de Madrid, a su peinado efectuado por su peor enemiga, a su nivel de inglés deplorable para invitar a todos los ciudadanos del mundo mundial a que tomen un relajante café con leche en la Plaza Mayor de Madrid..de pena, de chiste.
Pocas cosas más avergonzantes hemos visto en nuestra vida, me recuerda a las películas del "destape". La gente le ha dedicado frases, vídeos musicales, fotomontajes.  Eso es la ironía, el llanto que en vez de llorar ríe. Hay material.

Luego estaba nuestro Presidente del Gobierno vendiendo austeridad a gente que goza como cochinos en la ostentación. Luego lo bordó diciendo que la culpa de que no nos dieran los Juegos es de Zapatero. Creo que también le atribuyó la muerte de Manolete, Chanquete y de Lennon.

Yo no soy muy favorable a la Monarquía, pero dentro del olor a rancio que desprende creo que los Príncipes de Asturias fueron los únicos que mantuvieron la imagen de un país civilizado, moderno y preparado.
El discurso del Príncipe estuvo muy bien, inglés bien pronunciado y pasional. La Princesa mandando callar en dicho discurso al melenas Moragas estuvo sublime. Fueron los tuertos en el país de los ciegos.

Luego está el presidente del COE, Blanco. Su imagen llorando como una plañidera me confunde, no sé si llora por pena, por compararse con el hábil Samaranch padre, porque el bote se acaba o por una gripe argentina de las que se quitan con 4 mates y música de Gardel.

Una de las hipótesis que el pueblo español alegaba para la no recepción de estos juegos es que al final el dinero iría a las manos de los de siempre, a los de arriba. No entiendo como se puede insinuar que este es un país de chorizos y corruptos, al igual que no podrá decir nadie que no se persigue firmemente al dopaje (la operación Puerto lo recalca).

Esto es como Eurovisión, es politiqueo señores. En el 2024 se celebrarán los Juegos en Mamá Alemania, esa que nos tiene con las rodillas peladas. No se celebran dos Olimpiadas en el mismo continente seguidas, ¿más datos?.
Y para colmo en algo que somos buenos, el vídeo de presentación, tiene 10 minutos que no se ve por un apagón. Daría igual, pero es un dato más a sumar a esta serie de catastróficas desdichas que han acaecido en el país de Maradona.

El resumen es claro, esperemos que los políticos (y poseedores de sangre azul) que hay ahora se vayan a tomar por el orto y dejen paso a los que para los ciudadanos de este país pueden dar una imagen menos asquerosa de desconfianza y paletismo. A peor no podemos ir.
Más inversión en los pilares básicos de este país que visto lo visto por lo que han demostrado "nuestros representantes" (todos salen del dedo de Aznar curiosamente) hace falta estar más formados culturalmente y menos en el arte ilustrado del pelotazo y del amiguismo.
¡Sayonara amigos!.

                          "Con pelos y a los loco"

TENER UN OBJETIVO SENTIMENTAL EN LA MENTE COMO MEDIO PARA SENTIRSE VIVO

Detrás de este título bastante largo se esconde una idea bastante sencilla : hay gente que sin sentirse enamorado (o en la búsqueda del amor) no funciona, no marcha, no respira, no vive.

Al igual que un coche necesita gasolina para funcionar hay gente que necesita estar "ilusionado" o enamorado para esconder las carencias o dificultades que esté viviendo, para acabar con los grises, y convertir el día a día en una estrategia mental para conseguir llegar a su amad@. Es su leit motiv.

Esto no es criticable (de hecho es loable) ya que aunque el instinto de supervivencia, de progreso, de avance en la vida es intrínseco, necesitamos motivaciones para que cuando suene el reloj cada mañana las ganas de levantarse y ponerse en funcionamiento venzan a la desidia y a los suaves susurros de la cama que te dice: "quédate un poco más...".

Hay gente que su objetivo vital puede ser el de tener hijos, el de poseer casa con jardín y piscina, dinero para malgastar, un puesto importante de poder, la felicidad de los suyos,etc... Hay otros que renuevan sus ilusiones a corto plazo con la idea de "enamorar" a alguien y sentirse plenos por una supuesta reciprocidad.

Dentro de esto se pueden incluir a las parejas que buscan mantener viva la llama del amor, serán las que luego no se podrán quejar cuando su respectivo se vaya con el panadero o con la secretaria.

Las parejas que no se toman el conservar sus relaciones como un acto primario de enamoramiento están destinadas al fracaso, salvo que ambos sean tan cómodos o vagos que mantengan el status quo por pereza.

Muchas veces se subestima la figura del amante, hay veces que reaviva la llama de parejas estancadas en la costumbre, hay veces que rompe parejas que debían estar rotas hace tiempo, hay veces que provoca sensaciones que toda persona tiene derecho a vivir porque vida solo hay una y no es coherente malgastarlo con el primero que se cruza por tu puerta.

Este post pretendía referirse a esa gente que sin ser enamoradizas son partidarias del intercambio incondicional de amor antes de que en su vida primen los valores monetarios o sociales. Prefieren el bienestar interior (y el sentirse a gusto con ellos) que recibir la palmadita en la espalda, la felicitación envenenada de cortesía o diplomas que adornen una pared con demasiados papeles inútiles que no llenan vidas.

Tener un objetivo sentimental no se provoca, de hecho la validez de la idea reside en la casuística, Si entras en el autobús esperando buscar a la primera persona que te sonría para asignarla mentalmente con la "etiqueta" de futura pareja lo llevas jodido.
Hay mucha gente que aplica este método en el trabajo, de ahí que haya tantos rollos sentimentales en ese ámbito. No deja de ser un ejercicio de comodidad aunque hay veces que puede ser el mejor lugar para encontrar a personas con puntos comunes a los tuyos. Ya sabéis eso que dice el dicho sobre donde tengas la olla...

De eso se trata al fin y al cabo, en buscar semejanzas. Eso de que los polos opuestos se atraen es una gran mentira, por lo menos a largo plazo. La tolerancia se acaba con el tiempo y cuando el ánimo de cambiar a la otra persona flaquea porque la "empresa" es imposible la pareja desemboca en la rutina mortal o en la ruptura.

Hay gente que necesita tener a alguien en  mente para sentirse vivos, es por eso que cuando no lo tienen se sienten con una sensación de desasosiego, de carencia de algo, de vacío.

Otro tema es saber lo que sucede cuando se consigue ese amor.Algunos se encontrarán plenos y satisfechos, otro se decepcionarán porque lo sobrevaloraron, otros lo cambiarán por otro (donjuanismo), y otros preferirán la idea de que algún día pueden conseguirlo, sin llegar a intentarlo del todo, porque esa simple idea de tenerlo como objetivo mental le hará no estar quieto, no parar en ningún momento, caminar para adelante, sentirse vivo. Buscar estrategias de enamoramiento que diría Benedetti.

El amor mueve el mundo, y si el tuyo no lo mueve lo siento mucho por ti. Mis más insinceras condolencias.

                                Luz Casal "Piensa en mí"

DE PAQUIRRINES Y MARÍAS DE MAGDALA

No voy a negar que tengo cierta envidia a este tipo.

Con su aspecto físico no se comería un colín,pero como es gracioso liga mucho y con modelos que están rebuenas.
No interfiere en ello su apellido ilustre, su aspecto físico que recuerda cierta ideología, sus "kilitos" de más, su vídeo dando cabezazos a una verja metálica, su mami y Marbella, sus "bolos de Dj" bien pagados.
Lo que realmente admiro es su capacidad para ser imán de preciosas mujeres que no se fijan en su exterior y se quedan enamoradas del interior.

La verdad es que su capacidad de generar trabajo para sus conquistas amorosas es asombrosa, destacable, deberían darle una medalla o algo.

Lo que no entiendo mucho es eso que cuando una de estas alegres mujeres traga saliva y queda en cinta de este hombre se piense que es un acto de amor. Es una presunta inversión. Presuntamente.
La misma que semanas antes de salir con él decía que le daba asco compartirá genes en un tercero por obra y gracia del Sr. Euro. Presuntamente.

Ahora está con otra modelo andaluza, de esas que quitan el hipo, y que una vez ha subido su cotización en pasarelas, Intervius, entrevistas pagadas en tv, le consideran menos feo... pero le dejan.

Esto no es nuevo. En la Monarquía siempre han existido las relaciones de este tipo, los amantes con derechos que hacían de tripas corazón para asegurarse una pensión vitalicia. Es como hacen los diputados pero con esfuerzo físico y más sudores.

Hace tiempo se criticaba que los viejos aldeanos de la España profunda habían cogido el hábito de casarse con jóvenes foráneas que les sacaban el dinero. Alguno escuché que decía eso de "me ahorro un pastón en el club y encima me hacen compañía y me tienen la casa limpia". Sarna con gusto no pica. No le veo el problema porque cada uno es libre de gastar su renta donde le place.

Estos ejemplos demuestran que siempre han existido las relaciones de interés, y que son consentidas por ambas partes. Unos tragan orgullo, otros saben que eso no sale gratis.

Este viernes pasado asistí a un ejercicio de franqueza que casi me hace llorar. En Telecinco, esa cadena de la doble moral donde su máximo exponente te demuestra todo lo dicho en este post hasta ahora, ejecutaban un polígrafo de total fiabilidad. Bien, estaba ante ello una rubia de barrio, Gaby, famosa por actuar en vídeos de croquetas sin ropa y por tener a gala el haber tenido cosas íntimas con Paquirrín.
Le preguntaron que si le gustaba él y dijo que "no", pero que como era simpático (y con pedigrí, añado) se le jincaba. El polígrafo la dijo que no mentía y que realmente ellos habían compartido cama. En ese momento es cuando ella festeja tal respuesta como si hubiera sido agraciada con la lotería.
Es decir, ella dijo que se acostó con él pero sin gustarle...¿amor al interior?
Los "intachables" colaboradores criticaron tal actitud de interés, pero no valoraron la sinceridad de esta muchacha al reconocer lo que es sabido.

Hay muchas y muchos que recurren al amor por cheque. Los hay en tu escalera, en tu barrio, en política, en la sociedad , en la tele. Se me vienen a la cabeza casos de maromos polacos y cubanos, por ejemplo.
Son situaciones que engloban a ambos sexos y que no deberían ser criticables. Lo que no se puede entender es que luego el afortunado con los encantos de este tipo de personas se lleven las manos a la cabeza y exclamen eso de "¿cómo me pudo pasar a mi?.
No haberos conocido en la biblioteca...

                       Los Nikis - "Por el interés te quiero Andrés" .

¿SER O NO SER PADRE?, ESA ES LA CUESTIÓN

Hamlet tuvo dudas sobre "ser o no ser" y no acabó bien el tema.

Es sano no tener la certeza sobre todo. Los que tienen todo programado y escrito en un papel no me dan ninguna envidia. Las vidas con planteamiento, nudo y desenlace prefijado suelen ser aburridas ( o monacales).

Yo hace un tiempo cuando se me preguntaba que es lo que más deseaba en la vida siempre respondía eso de "ser padre", ahora he cambiado de opinión.

No me influye que quitaran ese cheque de 2000 euros que ZP daba por cada alumbramiento, aunque si lo reinstauraran reconocería a mis 7 hijos no reconocidos que tengo por todo el planeta. Una pasta.

Hablando en serio, "ser padre" es una gran responsabilidad.
No concibo que la rumana de la puerta del supermercado me implore un euro porque tiene 8 hijos. Dinero no tendrá pero vicio e inconsciencia le sobra. Si no puedes mantenerlos no los tengas, está claro.
No es un capricho, como cuando se adquiere un perro para el niño juegue con  él y al año acaba en una perrera ( en el mejor de los casos).

No deberían dejar ser padres a mucha gente. Debería haber exclusiones genéticas, ya que hay mucho tontodelculoperdido que tiene todas las papeletas de engendrar y formar dignos descendientes de su estirpe. Pocas veces la gilipollez no es congénita.

Yo conozco casos de verdaderos lerdos (que a duras penas se atan los cordones de los zapatos) y que se empeñan en ser padres. Dejados que dejan a los niños sueltos corretear por las calles sin ver el peligro que puede ocasionar eso y exclaman ese "¡no puedo con él!" (si con dos años no pueden, con 18 les azotarán con una fusta). Padres temerarios que cruzan la calle con un carrito de bebé importándoles 3 cojones que vengan coches (hace poco se ha juzgado a una madre por homicidio involuntario, espero que cree jurisprudencia). Verdaderos conejos que bien por creencias religiosas, por faltas de medios de protección, por verdadera estupidez o por ganas de formar un equipo de fútbol a base de hijos no paran de tener vástagos hasta que la madre paritoria deja de se fértil.

Tener un hijo supone un gasto que hay que prever.
También hay que tener en cuenta la fertilidad de las personas.
Es un poco pescadilla que se muerde la cola pero hay que ser consecuentes con eso de traer más vidas al mundo.

Curioso es eso de que cuando España ganó el Mundial de fútbol se concibieron muchos críos, Iniesta debería ser el padrino de todos y darles Kalisse a tutiplen. Crecerían poco, pero sería emotivo.

Otro tema es el de la fusión de razas. Me encanta el mestizaje, de hecho la falta de pureza es una de las señales de evolución más grande que hay, Se comenta que incluso se han mezclado seres tan heterogéneos como modelos femeninas con hijos de folclórica, de chiste.

Tengo dudas de si seré padre algún día, espero que si.
No estoy tan seguro como lo estaba hace unos años porque mi reloj biológico está bastante raro y esta puta crisis me quita las ganas de "hacer prácticas".

Espero que esta puñetera nube pase rápido y que en unos años pueda verme en un parque con dos retoños preocupado porque tienen las manos sucias y se las llevan a la boca.

                         Cabecera de "Los problemas crecen"

LA BÚSQUEDA DEL AMOR PARA TODA UNA VIDA

Nunca he estado enamorado,creo.
Mi duda es lógica, no tengo muy claro que es eso de estar enamorado. Conozco lo que es tener pareja, compañeros de viaje, papeles firmados, compenetración o lo de pagar a medias los recibos.

Ando dando vueltas al tema ese de la "perpetuidad" de las relaciones.
El otro día leí una frase que dice que en la vida hay dos grandes amores: uno con el que te casas y vives para siempre y otro con el que estás muy conectado pero que nunca podréis estar juntos. Es una canallada.
Lo lógico sería aspirar a que esas dos personas fueran una, pero si son dos es una gran putada.
De hecho, mantengo la teoría de que las personas que se casan por acto social, por pecado de juventud, porque se les "pasa el arroz" o por dinero nunca serán felices. Serán socialmente aplaudidos por los miembros del círculo cercano que, seguramente, estén en la misma situación.

Si algo se ha demostrado en los últimos años es que cuando el divorcio dejó de ser delito y a los separados no se les señalaba por la calle como si tuvieran la peste el número de parejas rotas ha aumentado considerablemente. Es decir, había mucho postureo. Vidas solo hay una.
Si a eso añadimos la globalización provocada por las redes sociales y que un hombre de una aldea de Pontevedra puede conocer a una mujer de Murcia las posibilidades existentes para el cambio de estado civil se incrementan.

Es decir, la gente antes no se separaba por no acabar en chirona o por no ser señalado cuando compraba el pan.
Esta universalización tiene cosas buenas y cosas malas. Hay muchos "pajaritos en la cabeza" provocado por palabras que venden humo con buena maña. Hay calentones ocasionales que poner en peligro la estabilidad de parejas ya que comen fuera de casa platos que en la cocina propia no se realizan.

La novedad, esa gran puta a la que todos nos apuntamos para ofrecerla nuestros favores, viste bien y resulta atractiva, rompe con la monotonía de los Sálvames, cenas con amigos con niño o el pagar facturas mensualmente.

No entiendo porque la gente que está casada sin querer estarlo lo está. Supongo que habrá otros factores, pero cuando el cariño sustituye a la pasión (o al amor) el asunto no pinta bien.

No soy nadie para juzgar a las parejas, más que nada porque no he sido muy usuario de este estado emocional. De hecho hay veces que pienso que he pasado demasiado recogido. No es que sea un lobo solitario estepario ni ostias parecidas, lo que creo es que a los 14 años no se conoce el amor, sin comparar no se sabe lo que gusta. Si no pruebas el jamón serrano el jamón cocido te parece cojonudo. Luego ya te quedas prendado por los encantos del Sr. Guijuelo.
Tampoco creo que haya una edad fija en el que tengas que estar en pareja. El problema está en compararse con otros, las personas no entendemos que nuestras vidas son nuestras y diferentes unas de otras. Cada uno escoge su camino, para bien o para mal. Cada uno tiene sus tiempos y hay gente que nunca estará en pareja. No son ni mejores ni peores que los que llevan casados 10 años.

La fecha de caducidad de las parejas es algo que se puede saber rápidamente: observándolas tomando un café. Cuando no se cruzan ni una palabra, ni una mirada, y cada uno está con su smartphone es que les quedan 3 telediarios. Cuando uno se cuida mucho y se echa mucha colonia y el otro se deja llevar por el descuido es que eso está llegando al final. Cuando se proponen tener un hijo para salvar la relación es que están escuchando el canto del cisne por la ventana.

La verdadera putada debe ser cuando ha pasado por tu puerta la persona que podría ser tu compañía ideal en esta rocambolesca historia vital y no te has dado cuenta. No puede asegurar si es más jodida la constancia de pérdida o la ignorancia del hecho.Difícil tema.

Hablo mucho de amor y de desamor. Creo que tendría que hacer caso a una "pequeña" amiga que me dice que sea Escritor de novela romántica. A veces cuando me miro en el espejo después de una noche de fiesta me parezco a Corín Tellado, algo es algo.

             Franco de Vita "Seré un buen perdedor". (En el vídeo sale con  pelo y todo).

J.J. VAQUERO Y SU RINCÓN DEL ERIZO

Esta noche me he acostado viendo vídeos en Youtube de J.J. Vaquero.
Alguno dirá que debo ser gilipollas, poner vídeos de un caballero pudiendo recurrir a los de Mónica Belucci, y es cierto. Afirmo que la italiana desata en mi unas pasiones innobles agradables pero lo que yo quería era reírme un rato y desconectar.

Yo a Vaquero le conocí, personalmente,  hace poco tiempo.Todo fue porque fui a pedirle (con más morro que otra cosa) que me hiciera el prólogo para un libro benéfico llamado "Paratiempo" donde estábamos un grupo grande de personas (escritores e ilustradores)  con ganas de ayudar. Lo hice por medio de Nuria, su hermana, que trabaja en su bar " El rincón del erizo". Fueron muy amables. El no dudó en colaborar y lo hizo con un texto más emotivo de lo normal. Molaba.
Buena familia la suya, su mujer, hermana y él son muy buena gente. De su hermano no hablo porque como está tan cachas me acojona, incluso, perdirle que me ponga una birra no vaya a ser que le pida una marca que no tenga y me suelte un revés que ni los de Federer.

Profesionalmente, le había visto actuar con otros cómicos de la ciudad y me resultaba gracioso.
La verdad es que la metralleta verbal que tiene y el ejercicio de improvisación con la que nos obsequia es una gozada.
Me hace sonreír, no todos los monologuistas lo hacen. En ese mundo (como en todos) hay mucha mierda sobrevalorada con más nombre que talento. Hay veces que incluso funciones gratuitas te parecen un robo cuando el cómico es todo menos eso. Conozco casos que creen que hacer monólogos es como hablar borracho con los amigotes en una tasca de quinta, y así es el resultado.

Vaquero es como Dios, está en todas las partes. Pones la caja tonta y le ves en El Hormiguero, algún programa de la Sexta o en algún zapping de esos que montan ahora copiando el APM catalán pero con menos gracia.
En la radio sale en el programa de Dani Mateo, sección corta pero contundente. Eso suele ser una excusa de los que no presumen de tamaño, en este caso hablamos de ingenio.

No creo que las cosas sean por casualidad. Este hombre no es de los que tiene familiares concejales pero tiene valores de los que molan, porque son sinceros y no son poses. Es humilde y tiene la cabeza sobre los hombros (al estilo Fernando Alonso). Me gusta que a la buena gente le vayan bien las cosas, al igual que me gusta que a los cabrones le vaya mal, soy coherente.

Vaquero tiene un bar que es el referente de los monólogos en Valladolid : El Rincón del Erizo. Hay más sitios en esta ciudad (ya sabéis que se comenta eso de que das una patada a una piedra y sale un monologuista de Pucela) pero en este es donde vienen los menos trillados y los que tienen (desde mi punto de vista) más poder de atracción. Es mi humilde opinión, muy muy muy humilde.

Esta taberna irlandesa es el negocio familiar de los Vaquero. Eso de "erizo" va por un primo suyo. Así son ellos, se llaman "erizo" y no se dan de ostias. Nobleza manda.
Me gusta ir allí. Reconozco que no voy más porque tengo que pillar el coche y una vez allí me seducen con cervezas, como si fueran sirenas con sus cantos "beeeeeeeeeeeeeeeeeeebe", y me toca dejar el coche aparcado y volverme a pata. Estamos mayores para eso.

Me gusta el ambiente que se respira, me gusta la decoración, me gusta que la gente sonría, me gusta la música, me gustan los espectáculos e incluso me gustan los urinarios. Creo que me estoy ganando una cerveza de las grandes. Lo interesante es que lo digo de verdad (dos cervezas).

Espero que todo les siga yendo de puta madre y que su hija cuando crezca puede seguir estando orgullosa de lo que tiene en casa. Los valores no se pierden por el éxito obligatoriamente. Vaquero es un ejemplo de que la fama no vuelve a la gente hija de puta, ya vienen ellos así de serie, no hay excusas.No cambies.

Salud

Su web:

http://www.jjvaquero.com/

Su facebook:

https://www.facebook.com/rincon.delerizo?fref=ts

Un ejemplo:

                                             Monólogo  "Tú mismo"